Es sei an der Zeit, dass Tschechien seine Außenpolitik gegenüber Russland überdenke, da die Beziehungen voraussichtlich mindestens 10 Jahre lang angespannt sein werden, sagte der tschechische Außenminister Jan Lipavský am Montag auf einer Sitzung des Rates für Auswärtige Angelegenheiten. Mit seiner Position steht er nicht alleine da, aber die Vorstellung, dass die EU-Mitgliedsstaaten das Vetorecht in einer einheitlichen Außenpolitik abschaffen würden, erscheint ihm unrealistisch. "Die Beziehungen zur Russischen Föderation werden mindestens für das nächste Jahrzehnt relativ angespannt sein", sagte der Chef der tschechischen Diplomatie nach dem Treffen. "Europa muss in der Lage sein, dies zu reflektieren. Es muss in der Lage sein, sich zu verteidigen. Die noch akzeptierten Ausgangspunkte gehen von völlig anderen Beziehungen zu Russland aus", fügte er hinzu. https://twitter.com/JanLipavsky/status/1549041970299154433 Lipavský hatte bereits vor Beginn der Verhandlungen angekündigt, dass er seinen europäischen Amtskollegen eine völlige Neudefinition der Beziehungen zu Russland vorschlagen wolle. Aus seinen Worten wurde deutlich, dass er sich wünscht, dass die Europäische Union in dieser Frage eine einheitliche Position einnimmt und die einzelnen Länder nicht davon abweichen. "Es ist an der Zeit, unsere Politik gegenüber Russland zu überdenken. Wir müssen neue Maßnahmen ergreifen, um den Krieg zu beenden und uns auf neue Gräueltaten vorzubereiten, die Russland mit Sicherheit plant", sagte Lipavský. Er wünscht sich, dass dies das Hauptthema des "Gymnich" im August sein wird, d.h. des informellen Treffens der EU-Außenminister, das aufgrund der tschechischen Präsidentschaft in Prag stattfinden wird. "Ich habe darüber gesprochen, dass wir über einige Abkommen zwischen der EU und der Russischen Föderation nachdenken sollten, weil der Grund für die Aushandlung von Abkommen, zum Beispiel über Visa, vorbei ist. Europa sollte darüber nachdenken", fügte der Minister hinzu. Lipavskýs litauischer Amtskollege Gabrielius Landsbergis äußerte sich ganz ähnlich. "Wir müssen diskutieren, wie wir mit den Aggressoren umgehen. Wenn ein Land ein anderes demokratisches Nachbarland angreift, wie gehen wir dann vor? Wie gehen wir damit um? Die Regeln der Welt stehen derzeit auf dem Prüfstand, sie werden neu geschrieben, und wir müssen diejenigen sein, die sie schreiben", so Landsbergis.

Das Ende der Einstimmigkeit?

Lipavský äußerte sich auch zu dem Vorschlag des Europäischen Parlaments, die Einstimmigkeit durch die qualifizierte Mehrheit zu ersetzen, zumindest in der Außenpolitik. "Ich bin ein großer Realist und bleibe mit den Füßen auf dem Boden. Mehrere Mitgliedstaaten wollen sich heute nicht an dieser Diskussion beteiligen. Es sind nicht nur die üblichen Verdächtigen, von denen die Medien sprechen", sagte er und fügte hinzu, dass es eine Debatte zu diesem Thema geben sollte, auch wenn Lipavský selbst nicht die Absicht hat, seine Bemühungen in diese Richtung zu verschwenden. "Ich versuche, mich auf Themen zu konzentrieren, die eine realistischere Chance haben, etwas zu bewegen, wie die Ukraine und der Erweiterungsprozess auf dem Balkan", fügte er hinzu.