Von Phil Miller und Mark Curtis über Declassified UK/Consortium News Die Enthüllung wirft ernste Fragen zur britischen Außenpolitik auf und wirft die Frage auf, ob der damalige britische Premierminister David Cameron das Parlament getäuscht hat. Anfang September 2011 informierte Cameron das Unterhaus über die Lage in Libyen und sagte den Abgeordneten: "Bei dieser Revolution ging es nicht um extremen Islamismus; Al-Qaida spielte dabei keine Rolle." Das Verteidigungsministerium (MOD) hatte jedoch bereits im Monat zuvor eine Einschätzung abgegeben: "Die 17. Februar-Brigade ist wahrscheinlich ein dauerhafter Akteur in der Ablösung von Gaddafis Regime und hat "politische Verbindungen" zu Libyens Rebellenführung, dem Nationalen Übergangsrat. Die 17. Februar-Brigade, auch bekannt als 17. Februar-Märtyrerbrigade, war eine islamistische Hardliner-Miliz, benannt nach dem Datum, an dem der Aufstand gegen Gaddafi begann. Zu ihren Reihen gehörte Salman Abedi, der 2017 bei dem Terroranschlag in der Manchester Arena 22 unschuldige Menschen ermordete. In der Bewertung des Verteidigungsministeriums heißt es: "Viele Kämpfer der 17. Februar-Brigade haben Verbindungen zu den Muslimbrüdern und anderen islamistischen Gruppen wie der Libyschen Islamischen Bewegung für den Wandel (ehemals LIFG)." Die LIFG (Libysche Islamische Kampfgruppe) wurde 2005 von Großbritannien wegen ihrer Verbindungen zu Al Qaida als terroristische Organisation verboten. Zu ihren Anhängern gehörte auch der Vater des Manchester-Attentäters, Ramadan Abedi. Während des Krieges 2011 benannte sich die Organisation in Libysche Islamische Bewegung für den Wandel um. Obwohl die Führung der Libyschen Islamischen Bewegung für den Wandel im Rahmen eines Abkommens mit Gaddafi über die Freilassung von Gefangenen kurz vor dem Aufstand von 2011 auf Verbindungen zu Al-Qaida verzichtete, vertraten viele ihrer Mitglieder weiterhin gewalttätige islamistische Ansichten. Erst 2019 wurde das Verbot der LIFG im Vereinigten Königreich aufgehoben.

Irreführung des Parlaments?

Das Verteidigungsministerium hat nur einen Teil seiner Einschätzung an Declassified weitergegeben, nachdem es eine Anfrage zur Informationsfreiheit gestellt hatte. Es ist nicht klar, ob die Erkenntnisse damals mit den Ministern geteilt wurden. Dr. Liam Fox, der während des Krieges Verteidigungsminister war, sagte 2016 vor dem Ausschuss für auswärtige Angelegenheiten des Parlaments: "Ich kann mich nicht daran erinnern, irgendwelche Berichte gelesen zu haben, in denen der Hintergrund islamistischer Aktivitäten für bestimmte Rebellengruppen dargelegt wurde. Fox reagierte damit auf eine Frage des Ausschusses, ob ihm bekannt sei, dass Mitglieder der LIFG an der Rebellion beteiligt waren. https://twitter.com/timand2037/status/1352781722186731520 Lord William Hague, der damals Außenminister war, sagte vor dem Ausschuss: "Die libyschen Führer selbst hatten kein tieferes Verständnis von dem, was in ihrem eigenen Land geschah" und deshalb "ist es wahrscheinlich falsch zu erwarten, dass jemand, der in den Hinterzimmern des Außenministeriums oder in Vauxhall Cross [MI6-Hauptquartier] sitzt, es besser weiß als sie". General Sir David Richards, Großbritanniens oberster Militäroffizier während der Intervention, sagte, das Wissen von Whitehall über das Ausmaß der Beteiligung der LIFG an der Rebellion sei eine Grauzone". Er sagte dem Ausschuss, "in einer perfekten Welt hätten wir alles gewusst" und "wir waren misstrauisch und begannen, unser Wissen während der Kampagne zu erweitern". Richards hatte sich intern für Pausen während der Bombardierung eingesetzt, um Verhandlungen zu ermöglichen, aber Cameron überstimmte ihn. Der ehemalige Verteidigungschef sagte gegenüber Declassified, er sei besorgt darüber, dass ihm diese besondere Einschätzung damals nicht mitgeteilt worden sei.
"In Anbetracht meiner bekannten Feindseligkeit gegenüber einem Regimewechsel in Libyen bin ich mir sicher, dass meine Mitarbeiter im Außenministerium mich darauf aufmerksam gemacht hätten, wenn sie es gesehen hätten", so Richards. "Ich vermute, dass er im Verteidigungsnachrichtendienst als einer von vielen, manchmal widersprüchlichen Berichten verblieb. Die Bedeutung des Berichts wurde damals wahrscheinlich auch nicht richtig verstanden.
Der Verteidigungsnachrichtendienst ist eine Abteilung des Verteidigungsministeriums, die konfliktrelevante Informationen sammelt und analysiert.

Gescheiterter Staat

https://twitter.com/DagnyTaggart369/status/1542981038590263297 Die Bewertung des Verteidigungsministeriums wurde irgendwann im August 2011 erstellt, als Rebellen unter Führung des ehemaligen LIFG-Befehlshabers Abdul Hakim Belhaj die libysche Hauptstadt Tripolis einnahmen. Diese Operation stützte sich in hohem Maße auf die Luftstreitkräfte der NATO und deren Planung. Ian Martin, der oberste UN-Beamte in Libyen zu dieser Zeit, sagte, dass britische Kampfhubschrauber "entscheidend ... bei der Unterstützung des letzten Angriffs auf Tripolis" waren und dass britische Spezialkräfte einen Rebellenkommandeur während des gesamten Vormarsches begleiteten und berieten. https://twitter.com/Lyobserver/status/1196775129071534080 Obwohl das UN-Mandat der NATO nur den Schutz der Zivilbevölkerung vorsah, setzte die Allianz ihre Angriffe auf Gaddafis Streitkräfte bis Ende Oktober 2011, zwei Monate nach dem Fall von Tripolis, fort. Gaddafi wurde am 20. Oktober von Rebellen in seiner Heimatstadt Sirte gelyncht. Indem sie die libyschen Regierungstruppen zerstörte, anstatt einen Waffenstillstand und eine Verhandlungslösung anzustreben, wie es die Afrikanische Union vorgeschlagen hatte, trug die NATO dazu bei, ein Machtvakuum im Land zu schaffen. Im Jahr 2012 wurden Wahlen abgehalten, bei denen die Islamisten keine Mehrheit errangen und stattdessen ihre Milizen einsetzten, um ihren politischen Einfluss zu wahren. Libyen wurde daraufhin zu einem gescheiterten Staat, in dem rivalisierende Milizen um die Kontrolle kämpften. Das Chaos schuf einen sicheren Hafen für den internationalen Terrorismus: Der libysche Zweig der Al-Qaida, Ansar al-Sharia, und die so genannte Gruppe Islamischer Staat richteten in dem Land Lager ein. Zu den Kämpfern von Ansar al Sharia in den Jahren 2011/12 gehörte Khairi Saadallah, ein Kindersoldat, der einige Jahre später in einem Park in Reading drei Männer ermordete. Auch die Anschläge auf westliche Touristen in Tunesien im Jahr 2015, bei denen 60 Menschen getötet wurden, wurden mit einer Terroristenbasis in Libyen in Verbindung gebracht. Mehr als ein Jahrzehnt nach der NATO-Intervention ist Libyen zwischen rivalisierenden Regierungen aufgeteilt und wird von Milizen regiert. Eine aktuelle Umfrage von The Economist ergab, dass Tripolis eine der lebensfeindlichsten Hauptstädte der Welt ist. Ein Sprecher des Verteidigungsministeriums erklärte gegenüber Declassified:
"Während des gesamten Jahres 2011 reagierte die britische Regierung auf eine sich schnell verändernde und instabile Situation in Libyen und versuchte, rechtzeitig Entscheidungen zum Schutz der libyschen Zivilbevölkerung und der nationalen Sicherheit Großbritanniens zu treffen. Alle militärischen Maßnahmen des Vereinigten Königreichs wurden im Einklang mit dem Mandat der Vereinten Nationen zum Schutz der Zivilbevölkerung getroffen."
"Einschätzungen der verschiedenen Akteure in Libyen im Jahr 2011 wurden standardmäßig vom Verteidigungsministerium erstellt. Diese wurden den Ministern und hohen Beamten routinemäßig zur Verfügung gestellt." David Cameron, Liam Fox, William Hague und die ehemalige Innenministerin Theresa May reagierten nicht auf Bitten um Stellungnahme.