Die ursprüngliche antigene Sünde
Die Covid-19-Impfung und suboptimale Erstimmunisierung verändern die Antikörper-zytotoxische T-Zellen-Immunantwort.
C
Contra24 RedaktionRedaktion
Von Paul Elias Alexander, PhD, Mark Trozzi, MD, Dan Stock, MD / TrialSiteNews
Dr. Vanden Bossche und Dr. Montagnier haben uns davor gewarnt, während einer Pandemie mit starkem Infektionsdruck zu impfen und dabei nur sehr enge spike-spezifische (ein unreifes, suboptimales, unvollständiges Immunbibliotheks-Spektrum), suboptimale Antikörper zu verwenden. Dies könnte möglicherweise zu einer durch den Impfstoff vermittelten viralen Immunflucht führen, und ich behaupte, dass wir genau das jetzt im Vereinigten Königreich, in Israel und sogar in den USA beobachten. "Es ist klar, dass die neuen Varianten durch antikörpervermittelte Selektion aufgrund der Impfung entstehen." Es ist die Impfung und die suboptimale, unvollständige, "aus den Fugen geratene und gestörte" Antikörperreaktion, die das Entstehen der Varianten bewirkt. Ist das der Grund, warum so viele junge gesunde Sportler sterben?
Es ist nun mehr als klar, dass die Covid-19-Impfstoffe "undicht" sind (undichte Impfstoffe verhindern weder die Infektion noch die Übertragung und ermöglichen eine Flucht des Immunsystems) und das Covid-Virus nicht sterilisieren (sie sind nicht neutralisierend oder verlieren diese Fähigkeit sehr schnell). Diese Impfstoffe zeigen, dass je mehr ein Land geimpft ist, desto mehr Probleme mit dem Impfstoff in Form von eskalierenden Infektionen auftreten. Diese Impfstoffe bieten keinen ausreichenden Schutz der oberen Atemwege. Die Daten zeigen eindeutig, dass die Geimpften genauso effizient übertragen können wie diejenigen, die völlig ungeschützt sind. Die Immunität durch die Impfstoffe scheint nur etwa 4 bis 5 Monate zu dauern, wie kann man also glauben, dass wir mit diesen Impfstoffen eine Herdenimmunität auf Bevölkerungsebene erreichen können? Es ist praktisch unmöglich, dass wir mit diesen Impfstoffen eine Herdenimmunität erreichen können. Null Chance. Aber wollen wir uns damit abfinden, alle 5 Monate zu impfen? Wissen wir, ob das Immunsystem für so etwas ausgelegt ist? Dies sowie die antikörperabhängige Verstärkung (ADE) und die antikörpervermittelte virale Verstärkung (AMVE) wurden nicht untersucht. Dies war eine katastrophale Unterlassung und ein Versagen der Impfstoffentwickler und der FDA als wichtigster Regulierungsbehörde bei der Durchsetzung dieser Vorschriften.
Doch warum sollten die CDC, die NIH und die Impfstoffentwickler und ihre Unterstützer weiterhin diese undichten "unvollkommenen" Impfstoffe der Bevölkerung aufdrängen, insbesondere Personen mit geringem Risiko, wenn die Antikörperimmunität schnell nachlässt und alles, was man tut, ist, die Bevölkerung auf wiederholte Auffrischungen vorzubereiten, die selbst ein Risiko darstellen? Warum haben die Impfstoffentwickler diese unvollkommenen Impfstoffe auf den Markt gebracht, als ob sie von Anfang an zum Scheitern verurteilt waren? Wie bereits erwähnt, haben wir nicht untersucht, ob das menschliche Immunsystem in der Lage ist, einer wiederholten Auffrischung des Impfstoffs standzuhalten. Wir sehen, dass die Geimpften irgendwann die Übertragung mit einem Impfstoff vorantreiben, der nur eine begrenzte "fragwürdige" Immunität aufweist.
Unsere These ist, dass die doppelt und dreifach Geimpften (in Israel wahrscheinlich vierfach Geimpften) die Übertragung der Delta-Variante vorantreiben (würden), mit schwerwiegenden Folgen für die gefährdeten Ungeimpften (und Geimpften). Sie fungieren potenziell als asymptomatische Superverbreiter. Diese Covid-Impfstoffe dienen dazu, die geimpfte Person am Leben zu erhalten, ermöglichen aber eine Infektion und Übertragung, wodurch sehr virulente Stämme in einer Bevölkerung zirkulieren können. Was wir derzeit beobachten, lässt sich nicht wirklich durch Unterschiede in den Varianten und diesen Zusammenbruch der Infektionen bei geimpften Personen erklären. Menschen, die doppelt geimpft sind, werden dazu gebracht, das Virus in alarmierend hohem Maße auszuscheiden.
Das Modell der Marekschen Krankheit/Read et al. ("undichte", nicht sterilisierende, nicht neutralisierende, unvollkommene Impfstoffe, die zwar die Symptome lindern, aber die Infektion oder Übertragung nicht verhindern) bei Hühnern und das Konzept der antigenen Erbsünde (die anfängliche Anregung des Immunsystems oder die Exposition präjudiziert die lebenslange Immunreaktion auf diesen Erreger/Virus oder Ähnliches, und wenn die anfängliche Anregung des Immunsystems in der Tat suboptimal ist, dann kann auch die nachfolgende Reaktion (Exposition) auf diesen Erreger oder ähnliche/verwandte Erreger suboptimal sein), könnte das erklären, was uns jetzt möglicherweise mit diesen unvollkommenen Covid-Impfstoffen bevorsteht (nämlich Immunflucht, erhöhte Viruslast, erhöhte Übertragung, schnellere Übertragung und potenziell mehr "heißere" Varianten). Ich möchte dafür plädieren, dass wir den Anstieg der Infektionen (Krankenhausaufenthalte und Todesfälle) bei geimpften und ungeimpften Personen möglicherweise mit dem Konzept der antigenen Erbsünde erklären können. Manche mögen einwenden, dass es sich dabei um ein theoretisches Argument handelt, aber die Daten, die ich sehe, könnten durchaus damit erklärt werden. Ich sehe derzeit keine andere Erklärung für das, was wir in den Daten nach der Impfung im Vereinigten Königreich, Israel, den USA usw. sehen.
Ohm von der Penn State University schreibt in ähnlicher Weise: "Undichte Impfstoffe wirken ... ohne notwendigerweise die Virusreplikation zu blockieren oder zu verlangsamen. Das Ergebnis ist, dass infizierte, aber geimpfte Individuen ein längeres Überleben haben, so dass hochvirulente Erreger, die normalerweise in einem toten Wirt eine evolutionäre Sackgasse erreichen würden, übertragen werden können." Boots äußerte sich ähnlich und wir weisen erneut darauf hin, dass wir mit diesen eindeutig unvollkommenen Covid-Impfstoffen möglicherweise vor einem Marek 2.0 stehen. Ja, wir brauchen mehr Daten und akute, endgültige Forschung, denn die Impfstoffentwickler haben dies nicht untersucht, und wir tappen im Dunkeln, wie sich diese Impfstoffe mittel- und langfristig in Bezug auf die Sicherheit verhalten. Wir befinden uns in einer Blackbox-Situation. Was sich jedoch abzeichnet, wirft viele dringende Fragen auf und ist potenziell bedrohlich. Wir laufen Gefahr, mit diesen Impfstoffen viele Menschen zu töten, insbesondere unsere Kinder, wenn das, was wir sehen, nur die Spitze der ADE/AMVE ist. http://epidemics.psu.edu/articles/view/leaky-vaccines-promote-the-transmission-of-more-virulent-virus
Im Vereinigten Königreich kommt es unter den vollständig Geimpften zu einer großen Zahl von Covid-Krankenhausaufenthalten, Einweisungen in die Intensivstation und Todesfällen. Dies ist ein riesiges Problem, und es könnte sich um eine AMVE/ADE handeln, die wir befürchtet haben. Der schlimmste Albtraum eines Virologen. Ein verstärkender Antikörper muss nicht vorhanden sein (Dr. Dan Stock, persönliche Mitteilung, 8. November 2021), und diese Nuance muss in unserer Diskussion berücksichtigt werden. "Das größte Defizit ist das, das dadurch entsteht, dass Th 2 sich von der CD 8+ zytotoxischen natürlichen Killerzellen-Antwort auf die lokale Infektion wegbewegt, was notwendigerweise induziert wird, unabhängig davon, welche Art von Antikörpern produziert wird... nicht hilfreiche Antikörper sind für die Störung des Immunsystems wirklich nicht erforderlich."
Wir sind der Meinung, dass es durchaus möglich ist, dass bei den Impfstoffversuchen und der Herstellung im Rahmen der Operation Warp Speed (OWS) an allen Ecken und Enden gespart wurde, um die Fristen zu verkürzen, was dazu führte, dass suboptimale, schädliche Impfstoffe in die Gesellschaft gebracht wurden. Wurde der frühere Präsident Trump von seinen wissenschaftlichen Beratern und Impfstoffentwicklern in die Irre geführt und fehlinformiert? Ich behaupte, sie haben ihn getäuscht. Wären die Studien zu den Sicherheitsaspekten des Impfstoffs ordnungsgemäß und über einen angemessenen Zeitraum durchgeführt worden, hätten wir AMVE/ADE lange genug weiterverfolgt, um sie zu untersuchen, dann würden wir wahrscheinlich nicht erleben, was sich heute in den Daten aus Großbritannien und Israel abspielt. Oder in den USA, wo der Impfstoff eindeutig versagt und möglicherweise eine erneute Auffrischung erforderlich ist. Eine wiederholte Auffrischung könnte verheerende Folgen haben.
Wir schreiben hier, weil wir Angst davor haben, was mit unseren Kindern passieren könnte, wenn wir gesunde Kinder massenhaft impfen lassen. Nach dem, was bisher geschehen ist, glauben wir, dass wir mit diesen Impfungen vielen Kindern ernsthaft schaden könnten. Wichtig ist, dass für Kinder kein nennenswertes Risiko durch dieses Virus besteht und sie in Ruhe gelassen werden müssen. Dieser Impfstoff wird nicht benötigt, und die für die öffentliche Gesundheit zuständigen Regierungsvertreter (Francis Collins/NIH, Anthony Fauci/NIAID und Rochelle Walensky/CDC sowie die FDA/Woodcock und Marks) oder die Impfstoffentwickler haben nicht überzeugend dargelegt, warum Kinder diese Impfstoffe brauchen. Darüber hinaus laufen wir Gefahr, Kinder zu asymptomatischen Superverbreitern zu machen (wie es jetzt bei Erwachsenen im Vereinigten Königreich und in Israel (und den USA) geschieht) und tödliche Folgen zu haben, wenn wir mit Massenimpfungen fortfahren.
Wo sind die Beweise, die diese These untermauern, dass wir tatsächlich auf ein Marek 2.0 zusteuern? Die jüngsten Berichte Nr. 44 und 45 von Public Health England (PHE) sind ein Schlüsselaspekt dieser These (wie auch fünf frühere PHE-Berichte), und obwohl sie spekulativ und theoretisch sind, sind wir der Meinung, dass diese Berichte ernsthafte Fragen aufwerfen, die wir nicht außer Acht lassen können. Wir glauben sogar, dass wir über die Theorie hinaus sind. Wir eröffnen die Diskussion mit den folgenden Studien, die das Scheitern und die immensen Herausforderungen der aktuellen Impfstoffe (insbesondere von Pfizer) in Bezug auf die Delta-Variante aufzeigen.
Der Impfstoff hat eindeutig gegen Delta versagt, und die vollständig geimpften Personen weisen eine schwindelerregende Infektions- und Übertragungsneigung auf. So haben wir beispielsweise Forschungsergebnisse von Singanayagam et al. (vollständig geimpfte Personen mit Durchbruchsinfektionen weisen eine ähnliche Spitzenviruslast auf wie ungeimpfte Fälle und können die Infektion in häuslicher Umgebung effizient übertragen, auch auf vollständig geimpfte Kontaktpersonen), von Chau et al. (die Viruslast von Durchbruchsinfektionen mit der Delta-Variante war bei geimpften Krankenschwestern 251-mal höher als bei Fällen, die Anfang 2020 mit früheren Stämmen infiziert wurden) und von Riemersma et al. (kein Unterschied in der Viruslast beim Vergleich von ungeimpften Personen mit solchen, die eine "Durchbruchsinfektion" mit dem Impfstoff haben, und wenn geimpfte Personen mit der Delta-Variante infiziert werden, können sie Quellen der SARS-CoV-2-Übertragung auf andere sein), die zeigen, dass die Impfstoffe eine sehr suboptimale Wirksamkeit haben.
Diese beunruhigende Situation, dass geimpfte Personen hochgradig infektiös sind und das Virus übertragen, wurde auch in den bahnbrechenden Arbeiten über nosokomiale Ausbrüche von Chau et al. (HCWs in Vietnam), dem Krankenhausausbruch in Finnland (Verbreitung unter HCWs und Patienten) und dem Krankenhausausbruch in Israel (Verbreitung unter HCWs und Patienten) deutlich. Diese Studien zeigten auch, dass die PSA und die Maskierung im Gesundheitswesen im Wesentlichen unwirksam waren. Alle Mitarbeiter des Gesundheitswesens waren doppelt geimpft, dennoch kam es zu einer weitreichenden Verbreitung bei ihnen selbst und ihren Patienten.
Darüber hinaus haben Nordström et al. (die Wirksamkeit des Impfstoffs von Pfizer gegen die Infektion nahm schrittweise von 92 % am Tag 15-30 auf 47 % am Tag 121-180 ab, und ab Tag 211 war keine Wirksamkeit mehr gegeben), Suthar et al. (ein deutliches Nachlassen der Antikörperreaktionen und der T-Zell-Immunität gegen SARS-CoV-2 und seine Varianten sechs Monate nach der zweiten Impfung), Yahi et al. (bei der Delta-Variante haben neutralisierende Antikörper eine verringerte Affinität für das Spike-Protein, während erleichternde Antikörper eine auffallend erhöhte Affinität aufweisen), Juthani et al. (höhere Anzahl von Patienten mit schweren oder kritischen Erkrankungen bei denjenigen, die den Impfstoff von Pfizer erhielten), Gazit et al. (SARS-CoV-2-naive Geimpfte hatten ein 13-fach erhöhtes Risiko für eine Durchbruchsinfektion mit der Delta-Variante und ein erheblich erhöhtes Risiko für symptomatische Covid und Krankenhausaufenthalte) und Acharya et al. (kein signifikanter Unterschied bei den Zyklusschwellenwerten zwischen geimpften und ungeimpften, asymptomatischen und symptomatischen Gruppen, die mit der Delta-Variante infiziert waren) zeigen zusammengenommen die geringe Wirksamkeit und sogar die negative Wirksamkeit der Covid-Impfstoffe. Levine-Tiefenbrun et al. berichten, dass die Wirksamkeit zur Senkung der Viruslast mit der Zeit nach der Impfung abnimmt, wobei sie "drei Monate nach der Impfung signifikant abnimmt und nach etwa sechs Monaten praktisch verschwindet."
Die schwedische Studie (retrospektiv mit 842.974 Paaren (N=1.684.958)) ist besonders alarmierend, da sie zeigt, dass der Impfstoff zwar einen vorübergehenden Schutz vor einer Infektion bietet, die Wirksamkeit jedoch unter Null abfällt und nach etwa 7 Monaten in den Bereich der negativen Wirksamkeit fällt. Ein weiteres Beispiel kommt aus Irland, wo Berichten zufolge der Stadtbezirk Waterford die landesweit höchste Rate an Covid-19-Infektionen aufweist, während der Bezirk gleichzeitig die höchste Impfrate in der Republik aufweist (99,7 % geimpft). Berichten zufolge übertraf die Zahl der Covid-19-Todesfälle in den USA im Jahr 2021 die Zahl der Todesfälle im Jahr 2020, was einige zu der Feststellung veranlasste, dass "im Jahr 2021, in dem die meisten Erwachsenen und fast alle Senioren geimpft waren, mehr Menschen an Covid-19 gestorben sind als im Jahr 2020, als niemand geimpft war".
Die Beweise haben sich also angehäuft (siehe oben), dass es einen Durchbruch gibt und der Impfstoff gegen die Delta-Variante versagt. Daran besteht kein Zweifel. Sogar die CDC-Direktorin Rochelle Walensky hat zugegeben, dass die Impfstoffe die Übertragung nicht stoppen, was ein Eingeständnis eines gescheiterten Impfstoffs ist. Auch hier erklärt die Marek-Krankheit bei Hühnern und die Impfsituation, was uns mit diesen undichten Impfstoffen möglicherweise bevorsteht (erhöhte Übertragung, schnellere Übertragung und mehr "heißere" Varianten).
Ein Modell für AMVE/ADE ist die ursprüngliche antigene Sünde und die anfängliche Grundierung des Immunsystems oder die Exposition, die die Immunreaktion lebenslang auf diesen Erreger/Virus oder Ähnliches präjudiziert. Wenn die anfängliche Grundierung des Immunsystems tatsächlich suboptimal ist, kann auch die nachfolgende Reaktion (Exposition) auf diesen Erreger oder ähnliche/verwandte Erreger suboptimal sein.
Ich bin kein Virologe oder Immunologe, da ich versuche, die Daten zu verstehen, die wir sehen, und was mit geimpften und ungeimpften Personen geschieht. Ich lasse mich von der großartigen Arbeit von Dr. Dan Stock leiten, und meine Erklärung nach der Impfung (mit seinem fachlichen Beitrag) lautet wie folgt:
Wenn die anfängliche Anregung/Exposition durch den Impfstoff erfolgt, dann wird die T-Helferzellen-Immunantwort (CD 4+) auf eine Th 2 B-Zellen- und Antikörperantwort und eine begrenztere Th1 CD 8+ zytotoxische T-Zellen-Antwort an der lokalisierten nativen Infektionsstelle ausgerichtet (umgeschaltet). Das Immunsystem ist gezwungen, sich zwischen Th1- und Th2-Differenzierung zu entscheiden, und diese Differenzierung ist dauerhaft. Es "lernt", dass es jedes Mal, wenn man dem Virus in freier Wildbahn (oder einem ähnlichen Virus) ausgesetzt ist, auf den Th 2-Signalweg umschalten und weniger zytotoxische Th 1-Immunität bilden sollte, weil man den Impfstoff genommen hat. Das Immunsystem ist gezwungen, zwischen Th 1- und Th 2-Immunreaktionswegen umzuschalten, und wenn es systemisch mit Antikörpern reagiert (wenn Ihre erste Exposition der Impfstoff ist), dann würde Ihr Immunsystem, wenn Sie in der Zukunft tatsächlich mit dem Virus als lokalisierte Atemwegsinfektion infiziert werden (der zweite Blick Ihres Immunsystems auf das Virus), falsch (gestört) reagieren und nicht mit der zytotoxischen CD 8+-Reaktion, die eigentlich (optimal) am Ort der Infektion (Atemwege) benötigt wird. Mit anderen Worten, die Signale, die das lokale Gewebe an das Immunsystem sendet, besagen, dass es B-Zellen und Antikörper produzieren soll und nicht die benötigten zytotoxischen Zellen am Ort der Infektion, um mit der Beseitigung der Infektion zu beginnen.
Das Ergebnis ist, dass das Atemwegsgewebe (Lunge) stärker infiziert wird (da die zytotoxischen Zellen nicht vorhanden sind oder nicht genug davon produziert werden, um die Infektion zu beseitigen) und immer kränker wird, und die infizierte Person könnte mit immer mehr Viren infiziert werden, da die CD 8+ Reaktion vermindert oder vielleicht nicht vorhanden ist. Die geimpfte Person würde dann möglicherweise sehr krank werden und gleichzeitig eine massive Viruslast anhäufen und das Virus übertragen können. Die Infektion sammelt sich also in den lokalen Geweben (dem primären Infektionsort) an und wird von der zytotoxischen Reaktion, die unterdrückt wurde, nicht beseitigt. Dies könnte eine Erklärung für die Daten aus dem Vereinigten Königreich sein (Berichte Nr. 44 & 45 und Berichte 39-43), die Todesfälle nicht nur bei den gefährdeten ungeimpften, sondern auch bei den geimpften Personen zeigen. Dies ist ein echtes Problem, wenn es sich tatsächlich so verhält.
Eine systemische Darbietung (aufgrund des Impfstoffs) muss zwangsläufig die Th 1-Antwort reduzieren, da sie die Th 2-Antwort antreibt, was nicht nur eine verstärkte Ausscheidung ermöglicht, sondern schließlich dazu führt, dass ein Erreger, der sich auf natürliche Weise nicht schnell ausbreiten würde, und schon gar nicht, bevor er ausgerottet wurde, zu einem unkontrollierbaren Erreger wird, der sich schneller und zuverlässiger ausbreiten würde, was wiederum eine fortschreitende Th 2-Differenzierung und eine reduzierte Th 1-Antwort zur Folge hätte, bis die Infektion schließlich keine sinnvolle Th 1-Antwort mehr hätte. Das Ergebnis ist, dass die Lungen zerstört werden und die Obergrenze der Th 2-Antwort erreicht ist. Dann kommt es nicht nur zu einer Ausbreitung auf die naiven Ungeimpften, sondern auch zu vermehrten Todesfällen bei den Geimpften, die sich nie mehr mit einer angemessenen Immunantwort erholen, da das Immunsystem die anfängliche suboptimale falsche Reaktion (weg von der zytotoxischen CD 8+-Antwort) "lernt" und bei einer weiteren Exposition/Verstärkung in diese Richtung reagiert.
Eine Auffrischung wird verheerend sein, denn sie wird diese gestörte Immunreaktion nur noch verstärken, und der Geimpfte wird immer kränker werden, da keine zytotoxische Th 1-Reaktion zur Verfügung steht. Das Immunsystem lernt tatsächlich, falsch zu reagieren, und das Ergebnis ist, dass das Gewebe in den Atemwegen/Lungen immer mehr infiziert und kränker wird und die geimpfte Person dem Risiko einer schweren Erkrankung ausgesetzt ist, da der gefährdete Geimpfte ebenfalls dem Risiko einer Infektion und eines schweren Ausgangs ausgesetzt ist. Selbst wenn die ungeimpfte Person in der Nähe über ein robustes Immunsystem verfügt, könnte sie von den Viren der geimpften Person überwältigt werden, die ausscheidet und massive Infektionen auslöst (da die CD-8+-Pfade unterbrochen werden). Beide können sehr krank werden und sterben.
Wenn wir uns also den Bericht Nr. 44 und 45 von Public Health England (PHE) genauer ansehen (einschließlich der Berichte Nr. 39 bis 43), der sehr detaillierte Daten enthält, sehen wir, dass die Infektionen bei den Geimpften in allen Altersgruppen über 30 Jahren deutlich höher sind (Tabellen 2-5), wobei die Verschiebung zu den über 30-Jährigen zwischen Woche 35 und Woche 38 im Bericht Nr. 39 erfolgt. Tabelle 5 weist zwar nicht bereinigte Daten aus, ist aber sehr aufschlussreich, was die aktuellsten Raten zwischen Woche 40 und Woche 43 2021 (Seite 20 im Bericht Nr. 44) betrifft (Tabelle 1 und 2), wobei zu beachten ist, dass die Daten der Woche 44 als "nicht bereinigt" angegeben werden. Das Gleiche zeigt sich im Bericht Nr. 45 (Tabelle 6, Seite 22, zwischen Woche 41 und Woche 44 2021). In diesen solide erhobenen und gemeldeten Daten aus dem Vereinigten Königreich ist ein stabiler und konsistenter Trend zu erkennen: Die Geimpften infizieren sich (wie es scheint) immer häufiger mit der Delta-Variante, und die Ungeimpften werden ins Krankenhaus eingeliefert und sterben (zusammen mit den Geimpften). Die Ungeimpften sind angesichts ihrer Anfälligkeit und dieser alarmierenden Raten besonders besorgniserregend. Ein aktueller Bericht von Yahoo UK schlägt Alarm, ebenso wie andere Berichte, in denen die höchsten Raten von Infektionen, Krankenhausaufenthalten und Todesfällen in den am meisten geimpften Ländern verzeichnet werden. Aus Schottland wird berichtet, dass 89 % der Covid-19-Todesfälle in den letzten vier Wochen auf die vollständig Geimpften entfielen, während sie auch für 77 % der Covid-19-Krankenhausaufenthalte und 65 % der mutmaßlichen Covid-19-Fälle vom 9. Oktober bis zum 5. November verantwortlich waren.
