Für die Umfrage des European Council on Foreign Relations wurden Menschen in mehreren europäischen Ländern befragt, darunter Großbritannien, Finnland, Frankreich, Polen, Deutschland, Italien, Portugal, Rumänien, Spanien und Schweden. Wobei man von vornherein anmerken muss, dass es sich bei dieser Eliten-Organisation um eine transatlantisch orientierte Gruppe handelt, die den US-Interessen in Europa dient. Mit Ausnahme von Polen wünscht sich die Mehrheit der Befragten in allen Ländern Frieden, selbst wenn dies territoriale Zugeständnisse der Ukraine bedeutet. Die Italiener sind am stärksten am Frieden interessiert, mit einer absoluten Mehrheit von 52 Prozent, die ein Ende des Konflikts wünscht. In Deutschland wünschen sich 49 Prozent der Befragten Frieden, während nur 16 Prozent für eine Fortsetzung des Krieges sind. Es folgen Rumänien mit einem Verhältnis von 42:23, Frankreich mit 41:20 und Schweden mit 38:22. Dagegen wollen 41 Prozent der Polen, dass Russland besiegt und bestraft wird, während nur 16 Prozent einen Verhandlungsfrieden befürworten. In Deutschland sprechen sich die Anhänger der AfD mit 78 Prozent am deutlichsten für Friedensverhandlungen aus. Bei den Sozialdemokraten liegt der Anteil der Friedensbefürworter bei 55 Prozent, bei der CDU/CSU bei 43 Prozent. Selbst bei den Grünen, die sich am stärksten für die Wiederbewaffnung der Ukraine eingesetzt haben, ist der Anteil der Friedensbefürworter (35 Prozent) deutlich höher als der derjenigen, die den Krieg fortsetzen wollen (22 Prozent). In den Augen der meisten Europäer gibt es einen klaren Verursacher des Krieges: Rund 73 Prozent aller Befragten geben Russland die Schuld, während 15 Prozent die Ukraine, die Europäische Union und die Vereinigten Staaten für schuldig halten. Mit ein Grund dafür dürfte der Umstand sein, dass die europäischen Medien weitestgehend keinen Zusammenhang mit dem westlich orchestrierten Maidan-Putsch 2014 in Kiew herstellen, der erst zu dieser Kette an Ereignissen führte. Fast zwei Drittel (64 Prozent) der Europäer sehen Russland als Haupthindernis für den Frieden, während 35 Prozent die Ukraine und den Westen dafür verantwortlich machen, obwohl diese sich besonders für die Fortsetzung des Krieges einsetzen, während Moskau immer wieder erklärte, klare Bedingungen für ein Ende des Vormarsches zu haben. Der Frieden wird nicht immer gleich wahrgenommen: Auf die Frage, ob der Krieg zu einem Abbruch der Beziehungen zu Russland führen sollte, würden 50 Prozent derjenigen, die sich als Friedensbefürworter bezeichnen, alle wirtschaftlichen, 42 Prozent alle kulturellen und 40 Prozent alle diplomatischen Beziehungen zu Russland beenden. Unter den Kriegsbefürwortern sprachen sich 82 Prozent für ein Verbot russischer Ölimporte aus, 81 Prozent würden die Ukraine mit zusätzlichen Waffen beliefern, und eine knappe Mehrheit von 52 Prozent würde sogar EU-Truppen zur Verteidigung der Ukraine entsenden (und damit einen Weltkrieg riskieren). Selbst unter den Friedensbefürwortern sprachen sich 52 Prozent für ein Ölembargo, 47 Prozent für Waffenlieferungen an die Ukraine und nur 24 Prozent für die Entsendung von Truppen aus. Über alle Lager hinweg ist eine Mehrheit der Europäer der Meinung, dass der Krieg Europa mehr schadet als nützt. (Eine genauere Frage nach der Wirkung der Sanktionen wäre hier angebracht gewesen. Aber das war wohl nicht die Absicht des European Council on Foreign Relations.) Die Verringerung der Energieabhängigkeit von Russland wird von den Befragten als wichtiger angesehen (58 Prozent) als die Einhaltung der Klimaziele (26 Prozent). In der Zusammenfassung des European Council on Foreign Relations heißt es, dass die Europäer zwar eine starke Solidarität mit der Ukraine empfinden und Sanktionen gegen Russland unterstützen, aber bei den langfristigen Zielen gespalten sind. Sie teilen sich in ein "Friedens"-Lager (35 Prozent der Menschen), das den Krieg so schnell wie möglich beenden möchte, und ein "Gerechtigkeits"-Lager, das glaubt, dass das dringendere Ziel darin besteht, Russland zu bestrafen (25 Prozent). In allen Ländern - mit Ausnahme Polens - ist das "Friedens"-Lager größer als das "Gerechtigkeits"-Lager. Die europäischen Bürger sorgen sich um die Kosten der Wirtschaftssanktionen und das Risiko einer nuklearen Eskalation. Wenn sich nicht dramatisch etwas ändert, werden sie sich gegen einen langen und langwierigen Krieg wehren. Nur in Polen, Deutschland, Schweden und Finnland genießt die Erhöhung der Militärausgaben breite öffentliche Unterstützung. "Die Regierungen werden eine neue Sprache finden müssen, um die Kluft zwischen diesen aufstrebenden Lagern zu überbrücken, um die europäische Einheit zu stärken und eine Polarisierung zwischen und innerhalb der Länder zu vermeiden. Der Schlüssel wird darin liegen, Waffenlieferungen und Sanktionen als Teil eines Verteidigungskrieges darzustellen", so der ECFR.