von Stephen Karganovic / Strategic Culture Foundation Yogi Berra, Amerikas herausragender öffentlicher Philosoph und gelegentlicher Baseballspieler (nicht zu verwechseln mit der ebenso prominenten Cartoon-Figur Yogi Bear), pflegte einen erstaunlichen Gedanken zu äußern, den nur ein Genie seines Kalibers entwickeln konnte: "Es ist nicht vorbei, bis es vorbei ist." Die Leser sollten darüber nachdenken. Der allgemeine Konsens der Exegeten ist, dass der Grundtenor von Yogis erhellender Einsicht darin besteht, dass das endgültige Ergebnis nicht angenommen oder bestimmt werden kann, bis eine bestimmte Situation oder ein bestimmtes Ereignis vollständig abgeschlossen ist. Das trifft genau auf die derzeitige Krise in Bosnien zu, genauer gesagt auf die Teilrepublik Srpska. Völlig beendet ist sie nicht. Dem Anschein nach könnten die Unruhen, die nach den Wahlen vom 2. November in der Republik Srpska ausgebrochen sind, für beendet erklärt werden, da sie mit einem überwältigenden Sieg des Führers der Republik Srpska, Milorad Dodik, endeten. Die von der vom Westen unterstützten und finanzierten Opposition geforderte Neuauszählung der Stimmen ging voll auf Kosten derjenigen, die sie gefordert hatten. Entgegen ihren ernsthaften Erwartungen erwies sich die Neuauszählung als vollständige Rechtfertigung des Wahlprozesses und bestätigte den Sieg Dodiks über seinen vom Ausland unterstützten Oppositionskandidaten im Rennen um das Amt des Präsidenten der Republik Srpska. Die Wahlkommission der bosnischen Regierung, an die sich die Opposition gewandt hatte, um angebliche Wahlfälschungen zu klären, sah sich schließlich gezwungen, anzuerkennen, dass es keine nennenswerten Unregelmäßigkeiten gab, und die Legitimität der Wahl Dodiks anzuerkennen. Es sollte nicht vergessen werden, dass die Neuauszählung unter starker Ermutigung der Wahlkommission durch eine Vielzahl in- und ausländischer Akteure durchgeführt wurde, um Unregelmäßigkeiten zu finden, die für eine Annullierung der Wahl ausreichen würden. Ziel war es, eine Begründung für die Anordnung einer neuen Wahl unter Aufsicht der "internationalen Gemeinschaft" zu finden, die der Opposition den Sieg sichern sollte. Letztendlich wurde daraus jedoch nichts. Dodiks Sieg war offenbar so massiv, dass selbst die bereitwillige Kommission kaum in der Lage war, die Zahlen glaubhaft zu manipulieren, um ihn verschwinden zu lassen. Dennoch sollte man noch nicht in die Champagnerflaschen greifen, um zu feiern, noch nicht. Hier ist der Grund dafür. Oberflächlich betrachtet sollte der Ausgang des Wahldramas in der Republik Srpska natürlich ein guter Grund zum Jubeln sein. Doch Vorsicht ist geboten. In der Republik Srpska gab es bekanntlich einen Versuch einer orangenen Revolution, der ebenfalls im Sande verlief. Nach dem Scheitern des "weichen" Ansatzes, Dodik zu stürzen und die obstruktionistischen Neigungen der serbischen Entität in Bosnien zu beseitigen, diktiert die politische Logik nun die Anwendung viel härterer Maßnahmen. Wenn unsere Analyse richtig ist, ist es nicht nur noch nicht "vorbei", sondern der unangenehmste Teil könnte noch bevorstehen. Dodik tritt nun in den physisch gefährlichsten Abschnitt seiner politischen Karriere ein. Man kann davon ausgehen, dass der demokratische Westen nicht aufgeben wird, sondern einfach zur nächsten Option in seinem Standardinstrumentarium übergehen wird, nämlich zu seiner Ermordung. Er hat natürlich reichlich Gründe, sich über die inkompetenten Bauern auf seiner Gehaltsliste in der Republika Srpska zu ärgern, denen es nicht gelungen ist, die ihnen aufgetragene Farbrevolution zum dritten Mal in Folge durchzuführen. Doch die Gründe für die unversöhnliche Wut des kollektiven Westens auf Milorad Dodik liegen viel tiefer. Durch die Berufung auf das Vetorecht der Republik Srpska im Rahmen des Friedensabkommens von Dayton aus dem Jahr 1995 hat Dodik direkt und unverfroren die zentrale Agenda des kollektiven Westens in drei grundlegenden Fragen herausgefordert: Verhängung von Sanktionen gegen Russland, NATO-Mitgliedschaft Bosniens und Anerkennung des Schein "staats" Kosovo durch Bosnien. Diese trotzigen Übertretungen können, insbesondere vor dem Hintergrund der aktuellen Konfrontation, weder übersehen noch verziehen werden. Der tödliche Tod des tansanischen Präsidenten John Magufuli wurde aus weit weniger Gründen herbeigeführt. Es gibt noch eine andere, persönlichere Rechnung, die der kollektive Westen mit Dodik begleichen möchte. In den späten 1990er Jahren, als einheimische Helfer rekrutiert wurden, um den serbisch-nationalistischen Widerstand gegen die Zerschlagung der Republik Srpska nach dem Krieg zu brechen, wurde Dodik zum Vertrauensmann des Westens für die Leitung dieses Projekts ernannt. Im Jahr 1998 wurden große Hoffnungen in ihn gesetzt. Seine westlichen Gönner machten ihn in jenem Jahr zum Premierminister der Republik Srpska, obwohl seine Partei nur zwei von 83 Sitzen in der Nationalversammlung der serbischen Entität innehatte. Als er sich später aus noch weitgehend ungeklärten Gründen entschloss, aus ihrem Lager auszutreten, muss ihre Enttäuschung ebenso groß gewesen sein wie ihre anfänglichen Hoffnungen. Aufmerksamen Lesern wird nicht entgangen sein, dass Dodiks politischer Werdegang eng mit dem eines seiner engsten derzeitigen Verbündeten, Soros' ehemaligem Goldjungen in Ungarn, Ministerpräsident Viktor Orbán, übereinstimmt. Es gibt offensichtlich gute geopolitische Gründe, mit Dodik auf die übliche rücksichtslose Art und Weise umzugehen, und nachdem es dreimal hintereinander nicht gelungen ist, seinen zivilisierten Abgang zu arrangieren, sollte es niemanden überraschen, wenn endlich die demokratischen Handschuhe ausgezogen werden. Dies gilt umso mehr, als die vorwiegend geopolitischen Motive für seine Beseitigung durch die psychologische Feindseligkeit der ehemaligen Förderer Dodiks verstärkt werden, denen er unbestreitbar seinen anfänglichen Aufstieg zu politischer Prominenz verdankt, die aber nun über seine Illoyalität sehr verärgert sein müssen. Die Anwendung von Sondermaßnahmen, sollte diese Option tatsächlich gewählt werden, wird durch die Anwesenheit des "friedenserhaltenden" NATO-Kontingents und der entsprechenden Strukturen im gesamten bosnischen Hoheitsgebiet erheblich erleichtert. Die Republik Srpska hat nichts, womit sie sich auch nur symbolisch verteidigen könnte, denn es waren gerade die unterwürfigen Elemente der derzeitigen Opposition, die, als sie an der Macht waren, auf Befehl der "internationalen Gemeinschaft" ihre Streitkräfte im Jahr 2005 auflösten. Dodiks Referenzen sind nicht makellos, und im Stil der Balkan-Politiker ist seine öffentliche Bilanz voller Zickzack-Kurse und Ungereimtheiten, nicht nur, wenn man sie als Ganzes betrachtet, sondern auch, wenn man sich auf das letzte Dutzend Jahre beschränkt, die angeblich die Zeit seiner "serbisch-nationalistischen, Moskau-freundlichen" Inkarnation sind. In der Politik sucht man jedoch vergeblich nach Protagonisten mit einem idealen Profil, so wie man beim Pokern schlecht beraten ist, ständig einen Flush zu erwarten. Man muss mit dem Material arbeiten, das zur Verfügung steht. Sowohl für die multipolare Weltkoalition als auch für seine serbische Wählerschaft ist Dodik mit all seinen Schwächen vorzuziehen und weitaus nützlicher als die völlig abscheulichen gekauften und bezahlten lokalen Konkurrenten, die ihn ersetzen wollen. So sehr er für den hegemonialen Block zu einem unerträglichen Ärgernis geworden ist, so sehr sollte er von den aufstrebenden Kräften, die nach gerechteren globalen Lösungen streben, weiterhin als geschätzter Partner behandelt werden. Er verdient so viel pragmatische Unterstützung, wie er aufbringen kann, um die ungehinderte Fortsetzung seiner weitgehend segensreichen Politik zu gewährleisten, unabhängig davon, was man privat von ihm selbst halten mag.