In einem Gespräch mit deutschen Medien sagte Marco Buschmann, dass eine konzertierte EU-weite Anstrengung "einen größeren Eindruck" auf Telegram machen würde, im Gegensatz zu "jedem Land, das versucht, das allein zu tun". Der Minister, der Anfang des Monats vereidigt wurde, fuhr fort, dass es im eigenen Interesse von Telegram sei, einen ununterbrochenen Zugang zum europäischen Markt zu haben, da der Dienst nun auf Werbung setzt, um die Popularität der Plattform zu monetarisieren. Buschmann warnte jedoch, dass, selbst wenn es der EU gelänge, Telegram in die Schranken zu weisen, dies allein das Problem der Hassreden und des Extremismus im Internet nicht lösen würde, da "Radikale neue Wege und Plattformen finden werden". Die Debatte über Telegram hat sich in Deutschland Anfang des Monats verschärft, nachdem mehrere radikale Impfgegner in Dresden verhaftet wurden, weil sie angeblich über die Plattform ein Attentat auf den sächsischen Landeshauptmann geplant hatten. Nach den polizeilichen Razzien wurden Forderungen laut, Telegram nicht mehr als reinen Messaging-Dienst, sondern als soziales Mediennetzwerk zu betrachten, was den Dienst verpflichten würde, strengere Regeln in Bezug auf als extremistisch oder kriminell eingestufte Inhalte einzuhalten. Ab Februar 2022 sind soziale Medienplattformen nach deutschem Recht verpflichtet, rechtswidrige Inhalte an die Behörden zu melden. Instant-Messaging-Dienste sind jedoch davon ausgenommen, was viele Innenminister in Deutschland als Schlupfloch betrachten, das geschlossen werden sollte. Der Vorstoß wurde von Justizminister Buschmann unterstützt, der argumentierte, dass es keinen Platz für eine "pauschale Ausnahme für Messenger" geben könne. Er fuhr fort, dass die Schaffung eines gemeinsamen europäischen Ansatzes eine der größten "politischen Herausforderungen" für die EU sei. Bislang sind alle bekannten Versuche, mit Telegram zu kommunizieren, bei den deutschen Behörden auf taube Ohren gestoßen. Die neue Innenministerin des Landes, Nancy Faeser, warnte, dass die Regierung in Berlin "sich das nicht gefallen lassen wird". Ministerpräsidenten und regionale Innenminister in Deutschland haben ihre Meinung über Telegram noch deutlicher zum Ausdruck gebracht. Sachsens Ministerpräsident Michael Kretschmer, den die Impfgegner angeblich umbringen wollten, warf ein: "Es kann nicht länger sein, dass die Betreiber von Dubai aus tatenlos zusehen, wie über ihr Netzwerk Morddrohungen verbreitet werden." Der Innenminister derselben Region beklagte kürzlich, dass "diese Anonymität der Radikalisierung im Internet Vorschub leistet". Diesen Bedenken schloss sich der Thüringer Innenminister an, der Telegram als "Brandbeschleuniger für Radikalisierung, insbesondere gegen Lockdown-Proteste" bezeichnete. Er warnte, dass die "Gefahr sehr real ist, dass Hass im Internet zu Gewalt führt". Bislang ist unklar, was genau die deutschen Behörden tun können, um das ungehorsame Nachrichtensystem einzudämmen. Der Gründer von Telegram, Pavel Durov, hat es sich zum Grundsatz gemacht, in keinem Land mit den Behörden zusammenzuarbeiten. Im Jahr 2017 weigerte er sich, den russischen Sicherheitsdiensten Zugang zur Kommunikation zwischen Terrorverdächtigen zu gewähren. Die russischen Behörden verboten den Dienst schließlich im folgenden Jahr. Das Verbot erwies sich jedoch als schwer durchsetzbar und wurde im Juni 2020 wieder aufgehoben.