Von Pepe Escobar / The Saker Dies ist ein entscheidender Zug auf dem Schachbrett Eurasien gegen NATOstan, da die anglo-amerikanische Achse zunehmend in Verzweiflungstaumel gerät: Schließlich weigert sich die "russische Aggression" hartnäckig, sich zu verwirklichen. Nach einer endlosen Wartezeit, die wohl auf den Mangel an Funktionären zurückzuführen ist, die in der Lage sind, ein verständliches Schreiben zu verfassen, hat die US/NATO-Kombo schließlich eine vorhersehbare, von Jargon durchtränkte bürokratische Nicht-Antwort" auf die russischen Forderungen nach Sicherheitsgarantien ausgeheckt. Der Inhalt wurde einer spanischen Zeitung zugespielt, die ein vollwertiges Mitglied der NATO-Staatsmedien ist. Brüsseler Quellen zufolge befindet sich der Informant möglicherweise bereits in Kiew. Das Pentagon, das auf Schadensbegrenzung bedacht ist, beeilte sich zu beteuern: "Wir haben es nicht getan". Das Außenministerium sagte: "Es ist authentisch". Schon vor dem Durchsickern der "Nicht-Antwort" sah sich Außenminister Sergej Lawrow gezwungen, allen NATO-Außenministern, einschließlich US-Außenminister Blinken, Botschaften zu schicken und sie zu fragen, wie sie den Grundsatz der Unteilbarkeit der Sicherheit verstehen - falls sie ihn überhaupt verstehen. Lawrow wurde sehr konkret: "Ich beziehe mich auf unsere Forderungen, dass jeder die Vereinbarungen über die Unteilbarkeit der Sicherheit, die 1999 in Istanbul und 2010 in Astana im Rahmen der OSZE getroffen wurden, gewissenhaft umsetzt. Diese Vereinbarungen sehen nicht nur die Freiheit vor, Allianzen zu wählen, sondern machen diese Freiheit auch von der Notwendigkeit abhängig, alle Schritte zu vermeiden, die die Sicherheit eines Staates auf Kosten der Sicherheit anderer Staaten stärken." Lawrow traf den Kern der Sache, als er betonte: "Unsere westlichen Kollegen versuchen nicht nur, dieses im euro-atlantischen Raum vereinbarte Schlüsselprinzip des Völkerrechts zu ignorieren, sondern es völlig zu vergessen. Lawrow machte auch sehr deutlich, dass "wir nicht zulassen werden, dass dieses Thema 'unter den Tisch gekehrt' wird. Wir werden auf einem ehrlichen Gespräch und einer Erklärung bestehen, warum der Westen seine Verpflichtungen überhaupt nicht oder ausschließlich, selektiv und zu seinen Gunsten erfüllen will." Entscheidend ist, dass China die russischen Forderungen nach Sicherheitsgarantien in Europa voll und ganz unterstützt und der Meinung ist, dass die Sicherheit eines Staates nicht dadurch gewährleistet werden kann, dass man einem anderen Staat Schaden zufügt. Das ist das Schlimmste, was man sich vorstellen kann: Die US/NATO-Kombo ist darauf aus, zwei wichtige Verträge zu zerschlagen, die die europäische Sicherheit direkt betreffen, und sie glauben, dass sie damit durchkommen, weil es in den Medien der NATO-Staaten kaum eine Diskussion über den Inhalt und seine Auswirkungen gibt. Die westliche öffentliche Meinung ist nach wie vor völlig ahnungslos. Das einzige Narrativ, das rund um die Uhr verbreitet wird, ist die "russische Aggression" - die übrigens in der "Antwort" der NATO, die nicht erfolgt, gebührend hervorgehoben wird.

Wollen Sie unsere militärisch-technische Ausrüstung überprüfen?

Zum x-ten Mal hat Moskau deutlich gemacht, dass es keine Zugeständnisse bei den Sicherheitsforderungen machen wird, nur weil das Imperium des Chaos - was sonst - mit besonders harten Sanktionen droht, der einzigen imperialen "Politik", die über die Bombardierung hinausgeht. Das neue Sanktionspaket steht jedenfalls schon seit einiger Zeit bereit und ist wohl in der Lage, Moskau vom westlichen Finanzsystem und/oder Casino abzuschneiden, wobei unter anderem die Sberbank, die VTB, die Gazprombank und die Alfa-Bank betroffen sind. Und das bringt uns zu der Frage, was Moskau als Nächstes tun wird - in Anbetracht der vorhersehbaren "extrem negativen Haltung" (Lawrow) des NATO-Staates. Der stellvertretende Außenminister Alexander Grushko hatte bereits angedeutet, dass die NATO sehr wohl weiß, was auf sie zukommt, und zwar schon vor der ausbleibenden "Antwort": "Die NATO weiß sehr wohl, welche Art von militärisch-technischen Maßnahmen von Seiten Russlands folgen können. Wir machen kein Geheimnis aus unseren Möglichkeiten und handeln sehr transparent." Doch die amerikanischen "Partner" hören nicht zu. Die Russen bleiben unbeeindruckt. Grushko formulierte es realpolitisch: Konkrete Maßnahmen werden von den "militärischen Möglichkeiten" abhängen, die gegen Russland eingesetzt werden könnten. Das ist ein Code dafür, welche Art von Atomwaffen in Osteuropa stationiert und welche Art von tödlicher Ausrüstung in der Ukraine abgeladen werden soll. In Wirklichkeit ist die Ukraine - oder das Land 404, wie Andrej Martjanow es unauslöschlich definiert - nur ein unbedeutender Spielball in ihrem (imperialen) Spiel. Der Chef des Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrates der Ukraine, Alexej Danilow, hat das (regionale) Spiel verraten und damit Kiews Elend an allen Fronten noch verschlimmert. In einem Interview mit AP sagte Danilow, dass "die Minsker Abkommen Chaos verursachen können"; er gab zu, dass Kiew den Krieg 2014/15 völlig verloren hat und dann die Minsker Abkommen "unter Androhung russischer Waffen" unterzeichnete (falsch: Kiew wurde von den Donbass-Milizen gründlich besiegt); vor allem aber gab er zu, dass Kiew nie die Absicht hatte, die Minsker Abkommen zu erfüllen. Kiew bricht also im Grunde das Völkerrecht: Die Minsker Vereinbarungen sind durch die einstimmig angenommene Resolution 2022 (2015) des UN-Sicherheitsrats garantiert. Sogar die USA, das Vereinigte Königreich und Frankreich haben mit "Ja" gestimmt. Es ist also nicht schwer, das Recht zu brechen, solange man von den "Großmächten" unterstützt wird. Und was die unsichtbare "russische Aggression" anbelangt, so kann selbst Danilow "die Bereitschaft der russischen Streitkräfte in Grenznähe für eine Invasion, die drei bis sieben Tage dauern wird, nicht erkennen."

Her mit den tanzenden Pferden

Nichts von alledem ändert etwas an der grundlegenden Tatsache, dass die USUK-Kombo - plus die sprichwörtlichen NATO-Chihuahuas Polen und die baltischen Staaten - wie verrückt herumspinnen und versuchen, einen Krieg zu provozieren. Und die einzige Möglichkeit, dies zu tun, ist die Freigabe der Falschen Flaggen. Es kann irgendwann im Februar sein, es kann während der Olympischen Spiele in Peking sein, es kann vor Frühlingsbeginn sein. Aber sie werden kommen. Und die Russen sind bereit. Die Präambel wurde direkt aus dem Flying Circus von Monty Python übernommen - komplett mit dem Crash Test Dummy, alias POTUS, der dem Komiker Zelensky zuruft, dass in einem trashigen mongolischen Revival "Kiew geplündert werden wird" (zu den Klängen von