Es ist beunruhigend, dass das Weiße Haus seine Reaktion auf die russische Invasion in der Ukraine sowohl in Worten als auch in Taten verschärft. Kurz nach der Bekanntgabe, dass die USA die Übergabe bewaffneter Drohnen an die ukrainischen Streitkräfte genehmigt haben, nannte Biden Wladimir Putin einen "Kriegsverbrecher" - und das einen Tag nach einem weitgehend symbolischen Schritt Moskaus, den US-Präsidenten und hochrangige Verteidigungsbeamte, darunter auch Bidens Sohn Hunter, zu sanktionieren. "Ich halte ihn für einen Kriegsverbrecher", erklärte Biden am Mittwochnachmittag unverblümt. Dies, nachdem sowohl das Weiße Haus als auch der Internationale Strafgerichtshof (IStGH) erklärt hatten, dass Kriegsverbrechen in der Ukraine untersucht werden würden. Laut CNN schienen Bidens Kommentare zunächst verwirrt, was zu einer "Klarstellung" führte:
"Die Äußerungen des Präsidenten sprechen für sich selbst", sagte Pressesprecherin Jen Psaki im Anschluss. Sie sagte, Biden habe "aus dem Herzen gesprochen". Sie sagte, die laufenden Ermittlungen des Außenministeriums zu Kriegsverbrechen seien noch im Gange. Auf die Frage, ob Putin ein Kriegsverbrecher sei, antwortete Biden zunächst mit "Nein", kehrte aber sofort zu einer Gruppe von Reportern zurück, um die Frage zu klären. Als er erneut gefragt wurde, ob Putin ein Kriegsverbrecher sei, bejahte er die Frage.
https://twitter.com/ABCPolitics/status/1504176349153538048 Ebenfalls am Mittwoch gab der IStGH eine Erklärung ab, in der er Folgendes fordert: "Die Russische Föderation soll die am 24. Februar 2022 begonnenen Militäroperationen, deren erklärtes Ziel die Verhinderung und Bestrafung eines angeblichen Völkermordes in den ukrainischen Gebieten Luhansk und Donezk ist, unverzüglich einstellen", hieß es. Bidens Äußerungen kommen zudem, obwohl er selbst als Vizepräsident unter einem Präsidenten - nämlich Barack Obama - diente, der selbst als Kriegsverbrecher gelten darf. Dies stellte sogar das "Harvard Political Review" fest. Der Autor des Artikels, Prince Williams, schrieb dort in einem Artikel:
Abgesehen von den Kriegen selbst ist die Behauptung, der ehemalige Präsident Barack Obama sei ein Kriegsverbrecher, auch auf die Double-Tap-Initiative zurückzuführen. Double-Tap-Drohnenangriffe sind so beunruhigend, wie sie klingen; diese Angriffe sind Folgeschläge auf Ersthelfer, die in das bombardierte Gebiet eilen, um etwaigen Überlebenden zu helfen. Im Jahr 2012 wurden bei einem Angriff auf das Shawal-Tal, der auf den Taliban-Befehlshaber Sadiq Noor abzielte, Berichten zufolge bis zu 14 Menschen durch einen Drohnenangriff mit doppelter Zielrichtung getötet. Diese Angriffe sind sowohl moralisch als auch rechtlich verwerflich, da es sich um bewusste Tötungshandlungen gegen Zivilisten handelt. Diese Drohnenangriffe sind ein starkes Argument für die Einstufung Obamas als internationaler Kriegsverbrecher. Die Genfer Konventionen von 1949, die von den Vereinten Nationen ratifiziert wurden, bieten nicht nur Verwundeten, sondern auch medizinischem und religiösem Personal, medizinischen Einheiten und medizinischen Transporten ausdrücklichen Schutz. In Artikel 8 des Römischen Statuts des Internationalen Strafgerichtshofs heißt es, dass "die vorsätzliche Leitung von Angriffen gegen Personal, Einrichtungen, Material, Einheiten oder Fahrzeuge, die an einer humanitären Hilfs- oder friedenserhaltenden Mission im Einklang mit der Charta der Vereinten Nationen beteiligt sind", als Kriegsverbrechen eingestuft wird. Das Gesetz besagt auch, dass die "absichtliche Durchführung eines Angriffs in dem Wissen, dass dieser Angriff zufällige Verluste an Menschenleben oder Verletzungen von Zivilisten zur Folge hat", für die schuldige Partei ebenfalls ein Kriegsverbrechen darstellt. Es steht außer Frage, dass der ehemalige Präsident Obama und seine Regierung mit dem Drohnenangriffsprogramm und den Doppelabhörungen gegen das humanitäre Völkerrecht verstoßen haben.
Hier gilt das alte Sprichwort, wonach jener, der im Glashaus sitzt, nicht mit Steinen werfen sollte, ganz besonders für Joe Biden.