Zuckerberg, Rockefeller, Google und die Privatisierung der Wahlsouveränität

Durch Täuschung und Ausnutzung von Schlupflöchern im US-Recht für gemeinnützige Einrichtungen haben private Unternehmens- und Stiftungsinteressen riesige Geldsummen in die USA geschüttet, um den Wahlprozess im Interesse einer dystopischen Grünen Agenda und Schlimmerem zu korrumpieren. Es handelt sich um ein komplexes Interessengeflecht, zu dem auch Facebook-Gründer Mark Zuckerberg, Google und Rockefeller-Fonds gehören. Es gibt Beweise dafür, dass dies alles verdeckt von den US-Geheimdiensten orchestriert wird, um den USA eine zerstörerische wirtschaftliche und soziale Agenda aufzuzwingen, die mit dem Großen Reset von Davos und der UN-Agenda 2030 verbunden ist.

Es kommen immer mehr Beweise ans Licht, die die Entführung des Kerns des amerikanischen Wahlsystems detailliert beschreiben und nicht nur die US-Wahlen 2020 beleuchten, sondern auch die private Finanzierung der Infrastruktur lokaler Wahlhelfer und Wahlverfahren, einschließlich der Briefwahl und der Ausgaben der Wahlbüros in den Städten und Landkreisen. Der Spielraum für Missbrauch ist enorm, da der Prozess nicht transparent ist. Im Mittelpunkt steht eine wenig bekannte "Non-Profit-Organisation" mit dem merkwürdigen Namen Center for Tech and Civic Life oder CTCL. Die angebliche Gründerin und derzeitige Leiterin des CTCL ist eine ehemalige Stipendiatin der Obama-Stiftung, Tiana Epps-Johnson. Eine genaue Untersuchung ihrer CTCL-Geldgeber und -Operationen lässt vermuten, dass sie von sehr mächtigen Stiftungen und Big-Tech-Unternehmen einfach als bequemes Vehikel ausgewählt wurde, um die Struktur und Kontrolle des amerikanischen Wahlprozesses zu verändern.

Zentrum für Technik und ziviles Leben

Epps-Johnson gründete das CTCL im Jahr 2012, als sie in ihren 20ern war. Im Jahr 2019 spielte sie in der ersten Liga, als Mark Zuckerberg von Facebook und seine Frau Priscilla Chan dem CTCL mehrere Spenden in Höhe von insgesamt 419 Millionen Dollar zukommen ließen, um die US-Wahlen 2020 zu beeinflussen. Wie dies geschah, ist eine Studie über ausgeklügelte und offenkundig illegale Wahlmanipulation.

Stalin sagte einmal: "Diejenigen, die wählen, entscheiden nichts. Diejenigen, die die Stimmen zählen, entscheiden alles." Heute würde er vielleicht hinzufügen: "Wer die Wahlurnen kontrolliert, kontrolliert auch die Wahl." Hierauf konzentrieren sich Zuckerberg und das CTLC.

Im politischen System der USA ist jeder Bundesstaat für die Durchführung der Wahlgesetze zuständig. Nach den Unregelmäßigkeiten bei den Zwischenwahlen zum Kongress 2018, bei denen die Demokraten die Mehrheit in beiden Häusern errangen, wiesen die Republikaner im Vorfeld der Wahlen 2020 darauf hin, dass radikaldemokratische Bundesstaaten wie Kalifornien, New York, Illinois oder Michigan potenziellem Wahlbetrug Tür und Tor öffnen würden, indem sie keinen Lichtbildausweis für Wähler verlangen und auch nicht die üblichen Einschränkungen für die Briefwahl wie Poststempel oder Unterschrift. Derzeit ist in 15 Staaten, darunter die bevölkerungsreichsten Staaten Kalifornien, Illinois, New York, Pennsylvania, Arizona und Minnesota, kein Nachweis eines Lichtbildausweises erforderlich, um eine Stimme abzugeben.

Folgen Sie dem Geld

Bei den entscheidenden US-Wahlen im November 2020 spielte die CTLC eine beispiellose, äußerst raffinierte und offensichtlich hochgradig korrupte Rolle, um das Ergebnis zu Gunsten der demokratischen Kandidaten, insbesondere Joe Biden als Präsident, zu beeinflussen. Dies geschah dank Spenden in Höhe von insgesamt 419 Millionen Dollar, also fast einer halben Milliarde Dollar, die der Facebook-Gründer Mark Zuckerberg und seine Frau über ihre steuerbefreite 86 Milliarden Dollar schwere Stiftung erhielten. Der entscheidende Punkt war, wie und wo das Geld verteilt wurde. Laut der CTLC-Website konnten alle lokalen Wahlkommissionen, die Gelder beantragten, diese beantragen, angeblich auf überparteilicher Basis. Die Gelder wurden direkt ausgezahlt, und die Gesetzgeber oder Regierungen der Bundesstaaten hatten keine Kontrolle darüber, im Gegensatz zu dem, was in der US-Verfassung steht. Die Zuschüsse oder freien Mittel waren offiziell "zur Unterstützung der sicheren Durchführung öffentlicher Wahlen während der Covid-19-Pandemie". Hier wird es interessant.

Die Staaten, in denen die Covid-Lockdowns und Sozialmaßnahmen am strengsten waren, waren genau die von den Demokraten geführten Schlüsselstaaten, die keinen Wählerausweis verlangten und eine massive Briefwahl "wegen der oben erwähnten Covid-Beschränkungen" vorschrieben, wie Kalifornien, Illinois, Pennsylvania oder New York. CTCL kündigte Zuschüsse an, um eine noch nie dagewesene Briefwahl zu unterstützen, einschließlich spezieller Einwurfkästen an wichtigen Orten, um die Briefwahl zu erleichtern, und auch um Wahlbetrug zu verhindern. Mit den Zuschüssen könnten ausgedehnte Netze von Einwurfkästen in wichtigen Vierteln der Demokraten wie Philadelphia finanziert werden, wo die korrupten Maschinen der Demokratischen Partei die Kontrolle übernommen haben. Das Geld könnte auch in lokalen Wahlbezirken ausgegeben werden, um Wahlbeobachter zu "schulen" oder Wahlbeamte zu "trainieren". Wie könnte das schief gehen?

Steuerbefreite Organisationen sind gesetzlich verpflichtet, der Steuerbehörde IRS detaillierte Ausgabenerklärungen vorzulegen. Das Steuerformular des CTLC für das entscheidende Wahljahr 2020 wurde am 22. Januar 2022 eingereicht. Zum ersten Mal seit den Wahlen im November 2020 gibt es ein detailliertes Bild davon, was Zuckerbergs riesige Spenden an CTCL gekauft haben. Oberflächlich betrachtet scheint es, dass die Zuschüsse tatsächlich an Wahlkommissionen gingen, die unabhängig davon, ob es sich um einen bekannten demokratischen oder republikanischen Bezirk handelte, einen Antrag stellten. Eine detaillierte Aufschlüsselung nach Städten oder Bezirken zeigt jedoch die Täuschung. In vielen Staaten wurden minimale Zuschüsse in Höhe von 5000 Dollar ausgezahlt. Viele davon gingen an bekannte republikanische Gebiete. Nicht genug, um etwas Bedeutendes zu erreichen. Aber es erlaubte CTLC, Überparteilichkeit zu behaupten.

Aber in den notorisch korrupten demokratischen Städten und Bezirken sah die Geschichte ganz anders aus. Im bevölkerungsreichen Dallas County in Texas beispielsweise, wo 65 % der Wähler für die Demokraten stimmten, erhielt der Wahlausschuss des Bezirks von Tiana Epps-Johnson 15.130.433 Dollar, die er nach eigenem Gutdünken ausgeben konnte. Keine Details erforderlich. Das benachbarte Tarrant County, in dem Fort Worth liegt und das zu 49 % demokratisch ist, erhielt 1.678.523 $, und das Harris County, in dem Houston liegt und das zu 56 % demokratisch ist, erhielt großzügige 9.663.446 $. Laredo Texas, eine kleine Stadt an der mexikanischen Grenze, erhielt saftige 2.435.169 Dollar.

Im von den Demokraten regierten Pennsylvania, wo in Philadelphia und Pittsburg erhebliche Wahlfälschungen der Demokraten gerichtlich angefochten wurden, gab die gemeinnützige Organisation CTLC von Tiana Epps-Johnson 2.052.251 Dollar an Allegheny County (Pittsburg) und großzügige 10.016.070 Dollar an Philadelphia, die "Stadt der brüderlichen Liebe". Diese 10 Millionen Dollar wurden gewährt, obwohl der ehemalige Wahlrichter von Philadelphia für seine Rolle bei der Annahme von Bestechungsgeldern für die Abgabe gefälschter Stimmzettel und die Bestätigung falscher Wahlergebnisse während der Vorwahlen 2014, 2015 und 2016 in Philadelphia verurteilt wurde. Bedenken Sie, dass weder CTLC noch Zuckerberg noch irgendeine Regierung Rechenschaft für ihre Großzügigkeit ablegen mussten.

Das New York City Board of Elections unter dem damals notorisch korrupten demokratischen Bürgermeister Bill DeBlasio (geboren als Warren Wilhelm Jr.) erhielt einen CTLC-Beitrag von 19.294.627 Dollar. Im von den Demokraten regierten Bundesstaat Michigan erhielten die notorisch korrupten, von den Demokraten geführten Wahlbeamten in Detroit 7.436.450 Dollar, um die Wahl nach ihrem Gutdünken zu organisieren. Insgesamt hat CTLC im Bundesstaat Michigan, wo ein erheblicher Wahlbetrug im Jahr 2020 behauptet und sogar dokumentiert wurde, bevor korrupte Richter die Beweise verwarfen, schätzungsweise 24 Millionen Dollar an etwa 420 Städte und Bezirkswahlkommissionen gegeben. Im demokratischen Illinois erhielt das notorisch korrupte Chicago, die Heimat von CTLC, 2.269.663 Dollar zum Spielen.

Im heiß umkämpften Bundesstaat Georgia, in dem sowohl Republikaner als auch Demokraten des Betrugs und der Weigerung, diesen rechtlich zu verfolgen, beschuldigt wurden, flossen zig Millionen Dollar von CTLC in wichtige demokratische Gebiete wie Dekalb County (83 % Demokraten), das 9.625.041 Dollar erhielt. Fulton County (Atlanta), das etwa 10,7 Millionen Dollar erhielt. Gwinnett County (Georgia) bei Atlanta erhielt 6,4 Millionen Dollar von insgesamt 40 Millionen Dollar für Georgia im Jahr 2020! Biden "gewann" den entscheidenden Swing State mit nur 0,2 Prozentpunkten. Ein korrupter republikanischer Staatssekretär weigerte sich, das Ergebnis anzufechten, obwohl zahlreiche Beweise für Betrug vorlagen. Ein weiterer heiß umkämpfter "Swing State" im Jahr 2020, Arizona, erhielt ebenfalls Millionen für wichtige Bezirke von CTLC, einschließlich von Maricopa County, in dem Betrug nachgewiesen wurde, das 1.840.345 Dollar erhielt. Und das von den Demokraten geführte Kalifornien erhielt rund 18 Millionen Dollar in einem Staat, der keine Wähleridentifikation verlangt.

Überparteilich" Tiana und CTLC

Was genau ist das Center for Tech and Civic Life, auf dessen Website behauptet wird, es gehe darum, "eine besser informierte und engagierte Demokratie zu fördern und die Modernisierung der US-Wahlen zu unterstützen"? Tiana Epps-Johnson behauptet auf ihrer eigenen Website bescheiden, sie leiste "bahnbrechende Arbeit, um die US-Wahlen integrativer und sicherer zu machen". Bizarrerweise nennt sie sich selbst eine "Bürgertechnologin", was auch immer das sein mag. Lassen wir einmal die Tatsache beiseite, dass die sichersten Wahlen heutzutage die klassische persönliche Stimmabgabe mit verifiziertem Personalausweis sind und nicht die über das Internet zugänglichen Computerwahlmaschinen oder Briefwahlen, die in den meisten Industrieländern verboten sind. Wahlurnen im Freien machen Wahlbetrug einfach. Dies war der Schlüssel zur Strategie des Zuckerberg CTLC

Tiana nennt sich selbst die Gründerin und Geschäftsführerin von CTCL. Ihre Wikipedia-Biografie liest sich wie die eines typischen Spions, ohne persönliche Daten wie Familie oder Geburt. Ihre angegebene Geschichte beginnt mit ihrem Studium in Stanford, wo sie angeblich einen BA-Abschluss gemacht hat. Weiter heißt es auf ihrer Website, wo sie von sich selbst in der dritten Person spricht: "Vor CTCL war sie von 2012 bis 2015 Direktorin für Wahlverwaltung des New Organizing Institute. Zuvor arbeitete sie am Voting Rights Project für das Lawyers' Committee for Civil Rights. Tiana... wurde für die ersten Kohorten von Obama Foundation Fellows (2018) und Harvard Ash Center Technology and Democracy Fellows (2015) ausgewählt. Tiana erwarb einen MSc in Politik und Kommunikation an der London School of Economics und einen BA in Politikwissenschaft an der Stanford University." Das war's, das ist alles, was die Welt über ihren Hintergrund weiß. Und doch wird sie damit betraut, fast eine halbe Milliarde Dollar zu verteilen, um die US-Wahlen 2020 zu beeinflussen? Ihre Verbindungen zu Obama sind so eng, dass sie den demokratischen Ex-Präsidenten im April 2022 vor einem studentischen Publikum in Stanford für eine Rede über "Desinformation" vorstellte, für die Obama eindeutig ein Experte von Weltrang ist.

Die Dinge werden klarer, wenn wir uns die Geldgeber dieser ehemals obskuren gemeinnützigen Organisation ansehen. Neben Zuckerbergs Facebook (meta) sind auf der Website von CTLC vor allem Google, der Rockefeller Brothers Fund, der Democracy Fund des eBay-Milliardärs Pierre Omidyar und die Knight Foundation aufgeführt. Offensichtlich verkehrt Tiana, die geheimnisvolle junge "Bürgertechnologin", in sehr einflussreichen Kreisen.

Google-YouTube-Zensur

Im Mai 2022 veröffentlichte der Journalist Dinesh D'Souza einen Dokumentarfilm, in dem CCTV-Videomaterial über Wahlurnenbetrug in wichtigen Bundesstaaten bei den Wahlen 2020 gezeigt wird. Er trägt den Titel "2000 Mules", eine Anspielung auf etwa 2.000 bezahlte Wahlbetrüger, die auf Überwachungsvideokameras dokumentiert sind. Sie werden gezeigt, wie sie illegal mehrere Stimmen zu den speziellen Wahlurnen in wichtigen Städten der Swing States wie Philadelphia bringen, Wahlurnen, die von Zuckerbergs CTLC-Wahlgrosszügigkeit bezahlt werden. Ohne die speziellen, temporären Wahlurnen, die angeblich für den enormen Anstieg der Briefwahl im Jahr 2020 aufgrund von "Covid" gedacht sind, wäre das Stopfen von Wahlzetteln in den Schlüsselstaaten nicht möglich gewesen. Die "Maultiere" wurden angeblich für 10 Dollar pro gefüllter Stimme bezahlt, und identifizierte Maultiere wurden dabei gefilmt, wie sie mitten in der Nacht mit Handschuhen zu mehreren Wahlurnen fuhren, um Fingerabdrücke zu vermeiden. D'Souzas Video wurde auf YouTube verboten, einem Unternehmen im Besitz von Google, demselben Google, das auch an CTLC gespendet hat. Google unterhält enge Beziehungen zur CIA, wie die meisten wichtigen Silicon-Valley-Giganten, angeblich auch Zuckerberg. Es ist ein Spinnennetz aus demokratischen Nichtregierungsorganisationen und steuerbefreiten Stiftungen wie jene Zuckerbergs, die die amerikanischen Wahlen de facto auf eine Art und Weise privatisiert haben, von der Stalin nur hätte träumen können.

Seit 2020 haben etwa 14 Bundesstaaten Gesetze verabschiedet, die die private Finanzierung von Wahlen verbieten. In fünf weiteren Staaten, darunter Pennsylvania, haben ähnliche Gesetze die Legislative passiert, wurden aber von demokratischen Gouverneuren blockiert.