Die republikanischen Abgeordneten fühlen sich in ihrer Ablehnung eines 40 Milliarden Dollar schweren Hilfspakets für die Ukraine bestätigt, nachdem ein Bericht von CBS News gezeigt hat, dass nur 30% der westlichen Waffen, die in das Land geliefert werden, tatsächlich an der Front des Konflikts zwischen Kiew und Russland ankommen.
Dies ist einer der Gründe, warum ich mit "Nein" gestimmt habe", sagte die US-Abgeordnete Marjorie Taylor Greene (R-Georgia) auf Twitter in einem Retweet des CBS News-Beitrags. Greene gehörte zu den 57 Republikanern im Repräsentantenhaus, die gegen das massive Hilfsgesetz stimmten, das im Mai mit überwältigender Mehrheit von allen Demokraten und den meisten GOP-Gesetzgebern verabschiedet wurde. Elf Republikaner lehnten das Gesetz im Senat ab, wo es mit 86:11 Stimmen verabschiedet wurde.
In dem CBS-Bericht wird darauf hingewiesen, dass seit Beginn der russischen Militäroffensive im Februar fast 60 Milliarden Dollar an US-amerikanischer und westeuropäischer Hilfe für die Ukraine bewilligt wurden, die meisten Waffen jedoch nicht zu den ukrainischen Kämpfern gelangt sind. Um die Truppen mit Waffen zu versorgen, muss man sich durch ein komplexes Netzwerk von "Machthabern, Oligarchen und politischen Akteuren" bewegen, zitierte "CBS News" den Gründer der litauischen Hilfsgruppe, Jonas Ohman. Die leitende Krisenberaterin von Amnesty International, Donatella Rovera, sagte gegenüber CBS, dass es "wirklich keine Informationen" darüber gebe, wohin die Waffen geliefert würden.
Die Abgeordnete Lauren Boebert (R-Colorado) sagte, eine solche Untersuchung sei vor dem CBS-Bericht abgelehnt worden. "Wie viele Leute wurden seit März als russische Bots bezeichnet, weil sie genau das Gleiche gesagt haben? Jetzt, wo CBS es sagt, ist es völlig in Ordnung. Wie dem auch sei, ich bin froh, dass die Fakten jetzt auf dem Tisch liegen. Der Großteil der Ukraine-Hilfe ist ein Betrug."
[embed]
US-Senator Rand Paul (R-Kentucky) verzögerte die Abstimmung des Senats über das Gesetz über die Ukraine-Hilfe, indem er auf der Aufnahme einer Bestimmung zur Ernennung eines Generalinspektors bestand, der die Verwendung der Gelder überwachen sollte. Seine Kollegen weigerten sich, die Aufsichtspflicht aufzunehmen und verabschiedeten das umfangreiche Paket einige Tage später. Ein US-Geheimdienstmitarbeiter erklärte im April gegenüber CNN, dass die Waffenlieferungen in ein "großes schwarzes Loch" fielen, sobald sie die Ukraine erreichten.
Greene, Boebert und andere Abgeordnete, die gegen das Hilfspaket stimmten, wurden von Kritikern an den Pranger gestellt, weil sie die Ukraine nicht unterstützt hätten. Nachdem Greene argumentiert hatte, dass die US-Regierung sich darauf konzentriere, Milliarden von Dollar an die Ukraine zu schicken, während amerikanische Mütter nicht einmal Muttermilch für ihre Babys kaufen könnten, warfen ihr die Demokraten vor, sie stehe "angesichts der russischen Aggression auf der Seite von Präsident Putin". Der Abgeordnete Jamie Raskin (D-Maryland) sagte, sie "wiederhole Putins Propaganda und Desinformation" und "beschwichtige imperialistische Angriffe auf souveräne Nationen".
Der Gesetzgeber aus Georgia geriet auch mit einem republikanischen Kollegen aneinander, nachdem der Abgeordnete Dan Crenshaw (R-Texas) das Hilfspaket für die Ukraine mit den Worten verteidigt hatte: "In die Zerstörung des Militärs unseres Gegners zu investieren, ohne eine einzige amerikanische Truppe zu verlieren, scheint mir eine gute Idee zu sein." Greene antwortete: "Sie glauben also, wir finanzieren einen Stellvertreterkrieg mit Russland? Sie sprechen, als ob ukrainische Leben weggeworfen werden sollten, als ob sie keinen Wert hätten. Einfach benutzt und weggeworfen."
