US-Demokraten fordern 650 Milliarden Dollar IWF-Gelder für Ukraine-Kriegshilfe

Während die Diskussion über digitale Zentralbankwährungen (CBDCs) in den letzten zwei Jahren zugenommen hat, taucht ein Thema immer wieder auf: die Schaffung eines globalen Währungssystems. Und im Zusammenhang mit dieser Idee wird immer wieder ein anderer Begriff genannt - Sonderziehungsrechte (SZR). Angesichts zahlreicher globaler Krisenereignisse genießt der IWF eine herausragende Stellung als "Problemlöser", an den sich die meisten Länder um Hilfe wenden. Der Ukraine-Krieg ist da keine Ausnahme.

Es ist vielleicht nicht überraschend, dass führende Demokraten in den USA noch mehr Geld für den Ukraine-Krieg fordern, aber interessant ist, dass sie dieses Mal wollen, dass der IWF mit SZRs einspringt, wie Bloomberg berichtet. Die globale Bankinstitution hat bereits im letzten Jahr 650 Milliarden Dollar an SZR zur "Covid-Entlastung" geschaffen, aber die meisten Länder nutzten diesen Mechanismus zum Kauf von Impfstoffvorräten.

Jetzt, wo die Preisinflation die Volkswirtschaften in den Abgrund reißt und Lieferkettenprobleme den Handel und den Einzelhandel weiterhin behindern, ist die Ausgabe von Konjunkturhilfen durch die Zentralbanken gegenüber Zinserhöhungen in den Hintergrund getreten.

Die Zentralbanken waren der Kreditgeber der letzten Instanz, aber jetzt wird der IWF als der neue Währungsretter präsentiert. Je mehr SZR der IWF schafft und ausgibt, desto mehr breitet sich der Handelsmechanismus aus und desto akzeptabler wird er als möglicher Ersatz für den US-Dollar als Weltreservewährung. Jede neue Krise bringt die globalen Banken ihrem Ziel näher: der Einführung nationaler digitaler Währungen und dem SZR-Korb als defacto-Reservewährung für die Welt.

Milliarden und Abermilliarden an internationaler Hilfe sind bereits in die Ukraine geflossen, ein Teil davon für zivile Hilfsmaßnahmen, ein anderer Teil für Waffen. Allein die USA haben in den letzten Monaten mindestens 54 Milliarden Dollar für die Ukraine ausgegeben. Das ist ungefähr die gleiche Summe, die Amerika im ersten Jahr des Irak-Krieges ausgegeben hat, aber die Demokraten fordern immer mehr.

Wie Bloomberg anmerkt, ist die Forderung nach einer Überschreitung der 650 Milliarden Dollar schweren SZR-Emission vom letzten August nicht ganz neu. Bereits im Jahr 2020, kurz vor Bidens Wahl, forderten der ehemalige Finanzminister Larry Summers, der die Kampagne in Sachen Wirtschaftspolitik beriet, und der ehemalige britische Premierminister Gordon Brown eine Ausgabe von "weit über 1 Billion Dollar".

Dieses Mal lautet die Forderung, dass die Ukraine UND alle anderen Länder, die von den durch den Konflikt verursachten Bedingungen betroffen sind, Hilfe benötigen. Angeführt wird diese Forderung von der Abgeordneten Pramila Jayapal, der Vorsitzenden des Progressive Caucus, und Senatorin Elizabeth Warren:

"Russlands Krieg gegen die Ukraine hat die ukrainische Wirtschaft dezimiert und die globale Lebensmittel- und Energieversorgung gestört, was dazu beiträgt, dass Millionen Menschen weltweit mit Hunger und Armut zu kämpfen haben", so Jayapal in einer Erklärung.

"Die Regierung muss unverzüglich handeln, um den dringenden Bedarf zu decken, globale Führungsstärke zu demonstrieren und die Wirksamkeit und Glaubwürdigkeit unserer multilateralen Institutionen angesichts dieser Krise zu stärken."

Dies ist natürlich ziemlich eigennützig. Joe Biden scheint der Meinung zu sein, dass die Inflation in den USA durch Russland und den Ukraine-Krieg verursacht wird; bedeutet dies, dass die USA einen Zustrom von SZR erhalten sollten? Diese Art von fehlerhaften Argumenten wird sicherlich von zahlreichen Ländern vorgebracht werden, um ein Stück vom SZR-Kuchen abzubekommen.

Zur Erinnerung: Die Schaffung eines Betrags von bis zu 650 Milliarden Dollar ist ein Vorschlag, den die USA dem IWF-Exekutivdirektorium ohne Genehmigung des Kongresses unterbreiten können, da die Zuweisung an die USA ihre derzeitige Quote oder ihren Anteil am Fonds nicht übersteigen würde. Das größere Problem ist jedoch die mit jeder Krise zunehmende wirtschaftliche Abhängigkeit der nationalen Regierungen von den globalistischen Institutionen.

Warum wollen die Demokraten, dass die Hilfe in SZR ausgedrückt wird? Weil die Mittelzuweisungen in den USA bereits ihr Maximum erreicht haben und neue Finanzierungsvorlagen im Senat abgelehnt werden. Beim IWF gibt es keine Kontrollen und Gegenkontrollen. Der IWF kann fast jede beliebige Summe in Form von SZR anfordern, ohne dass er kontrolliert wird. IWF-Gelder sind allerdings immer an Bedingungen geknüpft, und im Gegenzug für die SZR wollen die Globalisten sicherlich mehr zentrale Kontrolle.