Ursachen des Ukrainekrieges: Sind die Europäer zutiefst getäuscht worden?
Warum sind die Antworten der Europäer in den an der Umfrage teilnehmenden Ländern so diametral zu der historischen Wirklichkeit? Das kann nur vorsätzliche Täuschung gewesen sein.
C
Contra24 RedaktionRedaktion
17. Juni 2022 5 MIN LESEZEIT
Symbolbild - (C) Contra24.com / KI
In der Zeit vom 28. April bis zum 11. Mai 2022 befragte der Europäische Rat für Auswärtige Beziehungen 8.172 Personen in zehn europäischen Ländern zu der Frage "Wer ist der Hauptverantwortliche für den Ausbruch des Krieges in der Ukraine?":
alle befragten Länder 73% Russland 15% Ukraine, die EU oder die USA
Finnland 90% Russland 5% Ukraine, die EU oder die USA
Grossbritannien 83% Russland 5% Ukraine, die EU oder die USA
Polen 83% Russland 10% Ukraine, die EU oder die USA
Schweden 83% Russland 10% Ukraine, die EU oder die USA
Portugal 81% Russland 9% Ukraine, die EU oder die USA
Spanien 76% Russland 14% Ukraine, die EU oder die USA
Deutschland 66% Russland 20% Ukraine, die EU oder die USA
Frankreich 62% Russland 18% Ukraine, die EU oder die USA
Rumänien 58% Russland 21% Ukraine, die EU oder die USA
Italien 56% Russland 27% Ukraine, die EU oder die USA
Anschließend finden Sie die historischen Daten zu der Frage: "Wer ist der Hauptverantwortliche für den Ausbruch des Krieges in der Ukraine?"
Im Februar 2014 kam es in der
target="_blank" rel="noopener">Ukraine zu einem Putsch unter dem Deckmantel von Pro-EU-Demonstrationen, die die US-Regierung seit mindestens Juni 2011 organisiert hatte. Von diesem US-Putsch wussten selbst Spitzenbeamte in der EU nichts, bis sie am 26. Februar 2014 davon erfuhren, direkt nachdem dieser illegale Putsch erfolgreich abgeschlossen worden war, und dieser Putsch schockierte sie, aber sie schwiegen darüber, anstatt ihn der Welt zu offenbaren. (Der Chef der "privaten CIA"-Firma Stratfor bezeichnete diesen Putsch später als "den krassesten Putsch der Geschichte").
Der Hauptbeweis für den Staatsstreich war ein Telefongespräch am 27. Januar 2014 zwischen der von US-Präsident Barack Obama für die Planung und Durchführung des Staatsstreichs ernannten Victoria Nuland und dem von Obama ernannten Botschafter in der Ukraine, Geoffrey Pyatt, in Kiew, in dem Nuland auswählte, wen Pyatt zum Leiter der Ukraine nach dem Staatsstreich ernennen sollte. Hier ist das
target="_blank" rel="noopener">Telefongespräch, und hier ist die Abschrift mit Erklärungen (um zu verstehen, auf wen sie sich dabei bezog und warum).
Der zweite Hauptbeweis dafür, dass es sich um einen gezielten Staatsstreich der US-Regierung handelte (und die EU lediglich ein Vasall Amerikas war, der erst davon erfuhr, als er bereits vorbei war), war ein Telefongespräch zwischen der EU-Außenbeauftragten Catherine Ashton und ihrem Ermittler in der Ukraine, der ihr am 26. Februar 2014 aus Kiew berichtete, um ihr mitzuteilen, was er herausgefunden hatte, was dort tatsächlich geschehen war, Urmas Paet. Hier ist dieses
target="_blank" rel="noopener">Telefongespräch, und hier ist seine Abschrift zusammen mit Erklärungen (um zu verstehen, was er ihr sagte, und was ihre Reaktion darauf andeutete - dass sie zwar enttäuscht war, aber nicht zulassen würde, dass die Tatsache, dass es ein Putsch war, die EU-Politik beeinflusst).
Und hier ist noch ein weiterer Beweis. Daraus geht hervor, dass der Hauptzweck des Putsches darin bestand, dass die USA ihre Atomraketen an der ukrainischen Grenze platzieren wollten, nur fünf Minuten Flugdistanz von der Möglichkeit entfernt, Moskau mit Atomwaffen anzugreifen, um zu verhindern, dass Russland in der Lage ist, einen geplanten atomaren Blitzangriff der USA zu vergelten. Außerdem wird dokumentiert, dass ein unmittelbareres Ziel der USA darin bestand, Russlands wichtigsten Marinestützpunkt auf der Krim zu stehlen und ihn in einen US-Marinestützpunkt umzuwandeln. Doch Russland konnte diesen Teil des Plans verhindern. Das Hauptziel, US-Raketen fünf Minuten von Moskau entfernt zu stationieren, bleibt jedoch unverändert bestehen.
Am 17. Dezember 2021 übermittelte Russland sowohl der US-Regierung als auch der antirussischen NATO-Allianz Russlands Forderungen, die weitere Aggression gegen Russland einzustellen; und am 7. Januar 2022 sagten sowohl Amerika als auch die NATO schließlich und eindeutig Nein zu diesen Forderungen (die im Wesentlichen darauf abzielten, dass die USA/NATO endlich ihre mündlichen Zusagen einhalten, auf deren Grundlage Michail Gorbatschow 1991 die Sowjetunion beendet hatte).
Am 24. Februar marschierte Russland in die Ukraine ein, um zu verhindern, dass jemals US-Atomraketen in der Ukraine stationiert werden, die nur fünf Minuten von Moskau entfernt an den Grenzen Russlands liegt.
Es war wie bei der Kubakrise 1962, nur dass diesmal Amerika die unannehmbare nukleare Bedrohung darstellte (und nicht die Sowjetunion) - und nur fünf Minuten entfernt war (statt 30 Minuten).
Die USA und ihr "Special Relationship"-Partner Großbritannien versuchen nun, die NATO durch ein Bündnis zu ersetzen, das nur aus wütend antirussischen Ländern besteht, die an Russland angrenzen, damit die USA ihre Raketen in der Ukraine stationieren können, um Russland schachmatt zu setzen und es ebenfalls zu einem Teil des US-Imperiums zu machen.
Beweisen all diese Beweise, dass die Europäer zutiefst getäuscht worden sind? Wie könnte das nicht sein? Sind in diesem speziellen Fall nicht einmal die strengsten Anforderungen für eine strafrechtliche Verurteilung erfüllt? Hinzu kommt, dass es Teilnehmer am Staatsstreich gab, die öffentlich zugaben, dass es sich um einen Staatsstreich handelte (auch wenn sie nicht wussten, worum es sich handelte). Welche Beweise braucht es noch, um zu dem Schluss zu kommen, dass die Europäer zutiefst getäuscht worden sind?
Bitte verbreiten Sie diesen Artikel (mit den verlinkten Beweisen, in englisch) an alle Ihre Freunde und Bekannten, damit auch sie Bescheid wissen.
