Der besorgte Blick der ukrainischen Führung richtet sich auf die heute stattfinden US-Präsidentschaftswahl. Die Nervosität in Kiew ist förmlich mit Händen zu greifen, während sich am politischen Horizont der Vereinigten Staaten zwei fundamental unterschiedliche Szenarien abzeichnen.
Die bisherige massive US-Unterstützung - mehr als 64 Milliarden Dollar flossen bereits in die Ukraine - steht möglicherweise vor einer dramatischen Zäsur. Donald Trump, der mit markigen Worten von sich reden macht, verspricht eine radikale Kehrtwende in der Ukraine-Politik. Seine Ankündigung, den Konflikt "innerhalb eines Tages" beenden zu können, wird in Kiewer Expertenkreisen als kaum verhüllte Drohung eines Diktatfriedens interpretiert.
Der renommierte Militäranalyst Mark Voyger warnt eindringlich vor den Konsequenzen einer möglichen Trump-Präsidentschaft: Ein erzwungenes Friedensabkommen nach dem Muster der gescheiterten Minsker Vereinbarungen könnte Moskau die strategische Initiative zurückgeben. "Es wäre eine Atempause für den Kreml, um sich neu zu formieren und später erneut zuzuschlagen", so Voyger in einer Analyse.
Auch die Alternative Kamala Harris wird in der Ukraine mit gemischten Gefühlen betrachtet. Während einige Beobachter auf eine "eiserne Lady" nach dem Vorbild Margaret Thatchers hoffen, befürchten andere eine simple Fortsetzung der zögerlichen Biden-Politik. Der ukrainische Analyst Oleksandr Krajew spricht von einer "Biden 2.0"-Perspektive - Unterstützung ja, aber ohne die dringend benötigten "radikalen Schritte".
Besonders brisant: Die Zeit arbeitet gegen Kiew. An mehreren Frontabschnitten verzeichnen russische Truppen kontinuierliche Geländegewinne, während die ukrainischen Streitkräfte auf versprochene Waffenlieferungen warten. Von den im April bewilligten Hilfsgeldern sind bisher nur zehn Prozent tatsächlich in der Ukraine angekommen - eine erschreckende Bilanz.
Die geopolitischen Implikationen reichen weit über die Ukraine hinaus. Ein amerikanischer Rückzug, wie er unter Trump möglich erscheint, könnte das gesamte internationale Machtgefüge erschüttern und anderen aufstrebenden Mächten neue Spielräume eröffnen. Klar, dass die europäischen NATO-Partner diese Entwicklung mit wachsender Sorge beobachten.
Die Abhängigkeit von ausländischer Unterstützung wird in der Ukraine zunehmend als existenzielle Bedrohung wahrgenommen. Während die politische Elite in Kiew auf eine stärkere europäische Führungsrolle hofft, steht die fundamentale Frage im Raum: Kann die Ukraine ohne massive westliche Unterstützung überleben? Eher nicht...
Die kommenden Monate werden zeigen, ob die westliche Allianz ihre Zusagen einhalten kann und will, oder ob geopolitische Verschiebungen das Land in eine noch prekärere Lage bringen. Doch jetzt blicken wir erst einmal gespannt über den Großen Teich und harren der Dinge die da kommen.
