Sollte die Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi (D-CA), ihre geplante Reise nach Taiwan antreten, wird das US-Militär die Sicherheitsvorkehrungen verstärken, falls ein "Missgeschick, ein Fehltritt oder ein Missverständnis" ihre Sicherheit gefährden sollte, berichtet die AP.
Während die Reise noch ungewiss ist, sagen Beamte, dass das Militär "seine Bewegung von Kräften und Mitteln in der indopazifischen Region erhöhen" würde, obwohl sie es ablehnten, ins Detail zu gehen - abgesehen von der Feststellung, dass Kampfjets, Schiffe, Überwachungsmittel und andere militärische Systeme eingesetzt würden, "um überlappende Schutzringe" für ihren Flug und jede Zeit, die sie am Boden verbrachte, zu bieten.
Offizielle sagten diese Woche, dass ein Besuch von Pelosi in Taiwan - sie wäre die ranghöchste gewählte US-Beamtin, die Taiwan seit 1997 besucht - über die üblichen Sicherheitsvorkehrungen für Reisen zu weniger riskanten Zielen hinausgehen würde.
Auf die Frage nach geplanten militärischen Maßnahmen zum Schutz von Pelosi, D-Calif. im Falle eines Besuchs, sagte US-General Mark Milley, Vorsitzender der Joint Chiefs of Staff, am Mittwoch, dass die Diskussion über eine bestimmte Reise verfrüht sei. Er fügte jedoch hinzu: "Wenn die Entscheidung getroffen wird, dass Sprecherin Pelosi oder eine andere Person reisen wird und sie um militärische Unterstützung bittet, werden wir tun, was notwendig ist, um eine sichere Durchführung ihres Besuchs zu gewährleisten. Und dabei möchte ich es belassen."
Zu diesem Zweck verließen die USS Ronald Reagan und ihre Eskorte am Montag Singapur in Richtung Nordosten, wie die South China Morning Post (SCMP) berichtet.
Der amerikanische Flugzeugträger USS Ronald Reagan und seine Kampfgruppe, zu der auch ein Lenkwaffenzerstörer und ein Lenkwaffenkreuzer gehören, verließen Singapur am Montag in nordöstlicher Richtung in Richtung Südchinesisches Meer. Dies geht aus Informationen der in Peking ansässigen Denkfabrik South China Sea Strategic Probing Initiative hervor.
Pelosis Reise fällt in eine Zeit, in der sich China und der Westen riskante "Eins-gegen-Eins"-Konfrontationen liefern, da China versucht, weitreichende territoriale Ansprüche in der Region geltend zu machen. Zu den Vorfällen gehörten gefährlich nahe Vorbeiflüge, die andere Piloten zum Ausweichen zwangen, um Kollisionen zu vermeiden, oder die Belästigung oder Behinderung von Luft- und Schiffsbesatzungen, auch mit blendenden Lasern oder Wasserwerfern", heißt es in dem Bericht, der hinzufügt, dass sich allein im Jahr 2022 "Dutzende" solcher Manöver ereignet haben.
China betrachtet das sich selbst regierende Taiwan seit langem als Teil seines Territoriums und hat wiederholt die Möglichkeit einer gewaltsamen Einnahme in Aussicht gestellt. Die USA haben informelle Beziehungen und Verteidigungsbeziehungen zu Taiwan unterhalten.
Die verstärkte militärische Absicherung erfolgte, nachdem Präsident Joe Biden letzte Woche erklärt hatte, Pelosis Reise sei "im Moment keine gute Idee", und nachdem der Sprecher des chinesischen Außenministeriums, Zhao Lijian, gewarnt hatte: "Wenn die USA darauf bestehen, ihren eigenen Weg zu gehen und Chinas Grundprinzipien herauszufordern, werden wir mit Sicherheit energisch reagieren", und fügte hinzu: "Alle sich daraus ergebenden Konsequenzen werden von den USA getragen werden".
Laut Mark Cozad, stellvertretender Direktor des International Security and Defense Policy Center bei der Rand Corp, besteht das größte Risiko für Pelosis Reise darin, dass eine chinesische Machtdemonstration "schief geht oder dass es zu einem Unfall kommt, der aus einer Demonstration provokativer Handlungen resultiert."
"Es könnte also ein Zusammenstoß in der Luft sein. Es könnte eine Art Raketentest sein, und wenn man solche Dinge tut, besteht immer die Möglichkeit, dass etwas schief geht."
Cozad sagte auch, die US-Militärpräsenz könne nach hinten losgehen und die Spannungen weiter anheizen. "Es ist sehr gut möglich, dass ... unsere Abschreckungsversuche ein ganz anderes Signal aussenden als das, das wir beabsichtigen", sagte er und fügte hinzu: "Und so kommt man in eine Art Eskalationsspirale, in der unsere Abschreckungsversuche als zunehmend provokativ empfunden werden und umgekehrt. Und das kann eine sehr gefährliche Dynamik sein."
Barry Pavel, Direktor des Scowcroft Center for Strategy and Security beim Atlantic Council, spielte den Plan herunter. "Offensichtlich will das Weiße Haus nicht, dass die Sprecherin geht, und ich denke, dass Sie deshalb einige dieser Vorschläge bekommen", sagte er und fügte hinzu: "Sie wird nicht mit einer Armada gehen."
