Die neuesten Daten der taiwanesischen Zentren für Seuchenkontrolle (TCDC) zeigen, dass vier von fünf neuen "Fällen" von Covid-19 jetzt bei Geimpften auftreten. In den drei Wochen vom 19. November bis zum 10. Dezember 2021 hatten 170 (79 Prozent) der 215 Personen, die ein "positives" Ergebnis des fehlerhaften PCR-Tests erhielten, zuvor mindestens eine Dosis der Covid-Impfung erhalten. Wobei angemerkt werden muss, dass in Taiwan die "Impfrate" bei etwa 60 Prozent liegt.
Nach Ansicht von Prof. Sucharit Bhakdi war all dies zu erwarten und sogar so geplant. Seiner Ansicht nach waren die so genannten "Impfstoffe" so konzipiert, dass sie versagen - und soweit wir wissen, waren sie so konzipiert, dass die Plandemie auf unbestimmte Zeit andauert. "Antikörper, die im Blutkreislauf produziert werden, wie z. B. nach einer Injektion in einen Muskel, können niemanden vor einer Atemwegsinfektion schützen", berichtet das Daily Exposé (Großbritannien) unter Berufung auf Bhakdis Arbeit.
"Wenn eine Person nach einer Injektion mit einem Atemwegsvirus infiziert wird, handelt es sich nicht um eine 'Durchbruch'-Infektion, da die 'Impfung' nicht von vornherein vor einer Virusinfektion der Atemwege geschützt hat." Dr. Richard Fleming ist zu ähnlichen Schlussfolgerungen gekommen. Anhand von Studiendaten von Pfizer, Moderna und Johnson & Johnson (J&J) stellte Fleming fest, dass Covid-Injektionen "keine statistische Reduzierung der Covid-Fälle" bewirken.
PCR-Tests waren nie für den Nachweis von Krankheiten gedacht
Kary Mullis, der Erfinder des PCR-Tests, hat zu Protokoll gegeben, dass seine Technologie nie dazu gedacht war, Krankheiten zu erkennen. Tatsächlich ist sie dazu auch gar nicht in der Lage, da sie lediglich Fragmente von genetischem Material vervielfältigt. "Die PCR weist ein sehr kleines Segment der Nukleinsäure nach, das Teil des Virus selbst ist", schrieb Mulls bereits 2013, lange bevor Covid-19 von Politikern und Konzernmedien enthüllt wurde.
"Das spezifische Fragment, das nachgewiesen wird, wird durch die etwas willkürliche Wahl der verwendeten DNA-Primer bestimmt, die zu den Enden des amplifizierten Fragments werden." Dann haben wir das fiktive Konzept der "asymptomatischen Fälle", von dem Dr. Michael Yeadon im November 2020 sagte, es sei "biologisch unplausibel". Wenn jemand keine Symptome zeigt, dann ist er oder sie gesund, Punkt.
"Um eine Quelle zu sein, braucht man eine Menge Viren in den Atemwegen", sagt Yeadon. "Sobald dies der Fall ist, treten Symptome auf, entweder weil das Virus die Lungenschleimhaut (Epithel) verletzt oder weil Sie es abwehren (oder beides). Man kann nicht gleichzeitig eine virulente Quelle sein und keine Symptome haben."
Yeadon wurde in einem Nature-Artikel weiter zitiert, in dem er erklärte, dass alle Massentests an asymptomatischen, also gesunden Menschen, sofort eingestellt werden müssen. Dies beruhe auf den Erkenntnissen der Grundlagenbiologie und der Immunologie".
In dem CDC-Bericht "Neu hinzugekommene bestätigte Fälle von Covid-19" wird erklärt, dass von den 16 neuen "Fällen", die am 10. Dezember entdeckt wurden, 65 Prozent asymptomatisch (gesund) waren und die übrigen Fälle einfach eine "laufende Nase", Halsschmerzen und/oder Husten waren, was auch als Erkältung bekannt ist. "PCR-Ergebnisse sind bedeutungslos, und Placebos werden nicht erwähnt", schrieb ein Kommentator im Daily Exposé. "Slowenien meldete 30 Prozent Placebos, die Stew Peters Show erwähnte 50 Prozent und O'Looney schätzte, basierend auf dem, was er sah, fast 80 Prozent."
"Wie rechnet man damit?", fragte derselbe Kommentator. "Nur weil man von einer 80%igen Placebo-Rate ausgeht und das 'in 14 Tagen sind die Vaxxierten offiziell unvaxxed' mitzählt, würde das bedeuten, dass das echte Zeug zu 100 Prozent tödlich ist oder fast (sein wird)."
Ein anderer wies darauf hin, dass es im Falle Taiwans seit mehr als einem Monat keinen einzigen "Covid"-Todesfall gegeben hat und die Fallrate selbst mit den falschen PCR-Positiven immer noch ziemlich genau Null ist.
