Steht ein Iran-Israel-Krieg kurz bevor?

Seit Jahren führen die Islamische Republik und der jüdische Staat eine Art Schattenkrieg - ohne echten Dialog oder Fortschritte in Richtung Versöhnung. Man könnte sogar behaupten, dass sich Teheran auf der einen und Tel Aviv und Washington auf der anderen Seite seit der iranischen Revolution 1979 in einem inoffiziellen Krieg befinden. Seit der israelischen Invasion im Libanon steht Tel Aviv der von Teheran unterstützten schiitischen Organisation Hisbollah gegenüber, und es wurden verschiedene andere Stellvertreterkriege geführt.

Seit Jahren spielen Israel und die Vereinigten Staaten ein Spiel, bei dem Israel mit einem Angriff auf iranische Atomanlagen droht, während die USA es vermeiden, sich zu sehr gegen eine solche Idee zu wehren, und gleichzeitig signalisieren, dass dies ein unnötiger und gefährlicher Schritt wäre, den sie überhaupt nicht gutheißen. Manchmal signalisiert Washington auch, dass es in der Lage ist, einen iranischen Gegenangriff zu verhindern, falls Israel zuschlägt. So blockierte es beispielsweise 2012 die Straße von Hormuz.

Die Vereinigten Staaten unterstützen ihren Verbündeten Israel und prangern den Iran seit Jahren als "Bedrohung" für den jüdischen Staat und die anderen Staaten in der Region, insbesondere Saudi-Arabien, an. Und dennoch befürchtet Washington, dass die Reaktion der Islamischen Republik auf einen israelischen Angriff die gesamte Region destabilisieren würde. Auch der Faktor Unsicherheit spielt eine Rolle: Niemand weiß wirklich, wie weit das iranische Atomprogramm fortgeschritten ist. Auf Khameneis offizieller Website ist eine Fatwa (islamisches Dekret) zu finden, die besagt, dass die Iranische Republik den Einsatz von Atomwaffen als Sünde betrachtet. Weiter heißt es dort, dass Teheran die Idee eines atomwaffenfreien Nahen Ostens unterstützt. Es gibt jedoch eine intensive Debatte im Land und eine wachsende Forderung, diese Fatwa angesichts der heutigen Weltlage zu überdenken.

In jedem Fall scheint es, dass es nicht nur zwischen Teheran und Tel Aviv, sondern auch zwischen Teheran und seinem Verbündeten Washington unüberbrückbare Differenzen gibt. Kulturelle Unterschiede könnten dabei eine Rolle spielen: Beide haben zwar ähnliche Ansichten über die Islamische Republik, sind sich aber uneins, wie sie mit ihr umgehen sollen. Die Israelis sind nicht sehr risikofreudig, und die Amerikaner können die möglichen globalen Auswirkungen eines israelisch-iranischen Krieges in Form von Destabilisierung und Unberechenbarkeit nicht akzeptieren.

So hat sich seit vielen Jahren ein kompliziertes Spannungsspiel entwickelt. Israel tut so, als stünde es immer kurz davor, vom Iran angegriffen zu werden, und blufft, indem es mit einem Präventivschlag gegen das Land droht, während es behauptet, es tue dies nicht, weil es von den USA eingedämmt werde, die ihrerseits die Lorbeeren dafür einheimsen, dass sie einen israelischen Angriff verhindert haben (der vielleicht ohnehin nie wirklich beabsichtigt war). Im Grunde will Washington Teheran relativ isoliert halten und ist ganz zufrieden damit, dass seine Präsenz beispielsweise in Syrien abgenommen hat. Den Amerikanern geht es darum, die Islamische Republik einzudämmen, ohne in einen Krieg zu ziehen - auf diese Weise hat das Außenministerium während der Regierung Barack Obamas beispielsweise versucht, Damaskus von Teheran abzulenken, so der amerikanische Diplomat Frederic Hof. Der jüdische Staat hingegen hat seine eigenen Sorgen und Pläne.

Der Iran wiederum sieht durchaus, dass die Verteidigungsbeziehungen zwischen Israel und verschiedenen arabischen Staaten zunehmen. Dies ist seit der Initiative zu den Abraham-Abkommen der Fall und hat die geopolitische Landkarte des Nahen Ostens grundlegend verändert. Einem Bericht des Wall Street Journal zufolge hielten einige israelische und "arabische Militärchefs" aus Saudi-Arabien, Ägypten, Katar, Bahrain, Jordanien und den Vereinigten Arabischen Emiraten in Sharm El Sheikh (Ägypten) ein geheimes Treffen ab, bei dem es um die "iranische Bedrohung" und ihre Luftabwehr ging. Fars News hat Behauptungen veröffentlicht, wonach das Königreich Jordanien eine solche "arabisch-israelische NATO" ablehnt. Der jordanische König Abudallah II. hat jedoch erklärt, er würde den Beitritt weiterer Länder der Region zu einem Militärbündnis unterstützen. Diese Entwicklungen behindern natürlich die saudi-iranischen Bemühungen um eine Annäherung, auch wenn das iranische Außenministerium am 27. Juni erklärte, Riad sei zu direkteren bilateralen Gesprächen bereit.

Israel, die USA, Bahrain und die Vereinigten Arabischen Emirate haben ebenfalls an Marineübungen im Roten Meer teilgenommen, was zu einer zunehmenden Militarisierung der Region führt. All dies provoziert natürlich den Iran.

Im Mai griffen verschiedene Drohnen eine mutmaßliche iranische Atomforschungsanlage an und töteten einen Ingenieur. Tage zuvor wurde ein iranischer Oberst von zwei Attentätern getötet. Viele glauben, dass Tel Aviv hinter solchen verdeckten Aktionen steckt. Darüber hinaus hat die neue israelische Regierung ihre "Oktopus-Doktrin" vorangetrieben, die den Feldzug gegen Teheran erheblich ausweitet. Während es schon seit Jahren iranisch-israelische Kriege gibt, hat der israelische Premierminister Naftali Bennett erklärt, er wolle nicht nur die "Tentakel", sondern auch den "Kopf" der "iranischen Krake" bekämpfen. Es ist ein gefährliches Spiel, und irgendwann könnte eine rote Linie überschritten werden.

Inmitten der iranisch-amerikanischen und iranisch-israelischen Spannungen hat Moskau seinerseits zugestimmt, seinen strategischen Pakt mit Teheran zu aktivieren - ähnlich dem, den auch China mit der Islamischen Republik unterzeichnet hat.

Sowohl der Iran als auch Israel sind dominierende Mächte im Nahen Osten, und ihr langer Schattenkrieg könnte zu einem großen regionalen Konflikt eskalieren. In der heutigen äußerst angespannten Welt könnte sich dies zu einer globalen Konfrontation ausweiten.