Russland könnte nukleare Mittelstreckenraketen in Europa stationieren, wenn die NATO den Dialog verweigert

Nach einer monatelangen Verschärfung der Spannungen zwischen den USA und Russland sowie nach gegenseitigen Beschuldigungen und Anschuldigungen im Zusammenhang mit der Ukraine hat der Kreml am Montag seine bisher größte Drohung ausgesprochen und erklärt, er könne nun gezwungen sein, Atomraketen in Europa zu stationieren. Damit wird die Lage in dem Konflikt, der durch weit verbreitete westliche Medienberichte ausgelöst wurde, wonach Putin eine "Invasion" in der Ostukraine vorbereite, indem er Zehntausende zusätzlicher Truppen in der Nähe der Krim und der Grenzregion aufmarschieren lasse, erheblich verschärft.

"Russland sagte am Montag, dass es gezwungen sein könnte, nukleare Mittelstreckenraketen in Europa zu stationieren, um auf die Pläne der NATO zu reagieren, dies ebenfalls zu tun", berichtet Reuters über die neuen Äußerungen des stellvertretenden Außenministers Sergej Rjabkow. Er sagte der russischen Nachrichtenagentur RIA in einem neuen Interview, dass "Moskau zu diesem Schritt gezwungen wäre, wenn die NATO sich weigern würde, mit ihr zusammenzuarbeiten, um eine solche Eskalation zu verhindern."

Rjabkow sagte, Russland glaube, dass die NATO signalisiert habe, dass sie sich der eigenen Verlegung von nuklearen Mittelstreckenwaffen in Europa nähere. Der INF-Vertrag, der 1987 von Michail Gorbatschow und Ronald Reagan unterzeichnet wurde, sollte genau ein solches Szenario eines nuklearen Patt auf europäischem Boden verhindern. Die Vereinigten Staaten haben ihre Teilnahme am INF-Vertrag unter Trump am 2. Februar 2019 formell ausgesetzt, nachdem sowohl Russland als auch die ganze Welt davor gewarnt hatten, dass Washingtons Ausstieg ein neues Wettrüsten nach dem Kalten Krieg auslösen würde.

Der Kreml beruft sich nun auf einen "völligen Mangel an Vertrauen" und konkrete Anzeichen dafür, dass die NATO sich darauf vorbereitet, zuvor verbotene Waffen in Europa aufzurüsten:

Rjabkow sagte, es gebe "indirekte Anzeichen" dafür, dass die NATO einer erneuten Stationierung von INF-Waffen näher komme, darunter die Wiedereinsetzung des 56. Artillerie-Kommandos, welches während des Kalten Krieges über nuklearfähige Pershing-Raketen verfügte.

Er fügte hinzu: "Mangelnde Fortschritte in Richtung einer politischen und diplomatischen Lösung dieses Problems werden dazu führen, dass unsere Antwort militärischer und militärtechnischer Natur sein wird." Und weiter: "Das heißt, es wird eine Konfrontation sein, das wird die nächste Runde, das Auftauchen solcher Mittel auf unserer Seite. Im Moment gibt es keine, wir haben ein einseitiges Moratorium. Wir fordern die NATO und die USA auf, sich diesem Moratorium anzuschließen."

Diese neue Drohung des Kremls scheint also darauf abzuzielen, ein größeres Druckmittel aufzubauen, um die NATO nach dem jüngsten zweistündigen Biden-Putin-Gipfel wieder in einen direkten Dialog am Verhandlungstisch zu bringen.

Es darf nicht vergessen werden, dass der weißrussische Präsident Alexander Lukaschenko in den letzten zwei Monaten mehr als einmal eine offene Einladung an Putin ausgesprochen hat, nuklearfähige Raketen in Weißrussland zu stationieren, was in unmittelbarer Nähe des NATO-Mitglieds Polen und der von den USA unterstützten Ukraine liegen würde. Reuters berichtete vor einem Monat: "Der weißrussische Präsident Alexander Lukaschenko möchte, dass russische nuklearfähige Iskander-Raketensysteme im Süden und Westen des Landes stationiert werden..." Und weiter:

"Lukaschenko erklärte gegenüber der Zeitschrift National Defense, er brauche das mobile ballistische Raketensystem Iskander, das eine Reichweite von bis zu 500 Kilometern hat und sowohl konventionelle als auch nukleare Sprengköpfe tragen kann."

Russland hat sich in letzter Zeit darüber beschwert, dass Brüssel und die USA seine berechtigten Sicherheitsbedenken nicht ernst nehmen. Rjabkow wiederholte diese anhaltende Sorge in den neuen Erklärungen vom Montag: "Sie erlauben sich nicht, irgendetwas zu tun, was unsere Sicherheit irgendwie erhöhen könnte - sie glauben, dass sie so handeln können, wie sie es brauchen, zu ihrem Vorteil, und wir müssen das alles einfach schlucken und damit fertig werden. So geht es nicht weiter", sagte er.

Die NATO hat diese Vorwürfe über neue US-Raketen in Europa jedoch zurückgewiesen und lediglich davor gewarnt, dass bei einer möglichen künftigen "angemessenen" Reaktion auch konventionelle Waffen eingesetzt werden könnten. Unabhängig davon wird diese erneute Drohung Russlands mit der Stationierung von INF-Raketen sicherlich die unmittelbare Aufmerksamkeit der NATO-Kommandeure erregen.