Die neuesten Regierungsdaten, die von der neuseeländischen Regierung veröffentlicht wurden, hämmern einen weiteren Nagel in den Sarg des offiziellen Narrativs. Obwohl die liberalen Impfbefürworter in Neuseeland beschlossen haben, die Daten zu unterdrücken, sind sie immer noch öffentlich zugänglich, und das Kleingedruckte zu lesen, ist eine sehr interessante Erfahrung.
Aus den Daten der neuseeländischen Regierung geht hervor, dass geimpfte Menschen eine bis zu sechsmal höhere Infektionsrate mit Covid-19 haben als ungeimpfte. Dies ist im Hinblick auf Covid faszinierend, weil die neuseeländische Bevölkerung in allen Altersgruppen eine sehr hohe Impfrate hat, aber bis vor kurzem gab es nur eine geringe natürliche Immunität gegen Covid. Aufgrund dieser beiden Faktoren war Neuseeland schon immer von Interesse, sobald Covid sich verbreitete, und sei es nur, um zu sehen, wie die Bevölkerung durch Impfungen geschützt war.
Laut Daily Sceptic: Für diejenigen, die es verpasst haben: Seit Ende letzten Jahres gab es in Neuseeland eine Reihe von Covid-Wellen. Diese fingen klein an, aber bei der letzten Welle, die im Februar und März stattfand, waren die Infektionsraten enorm - wenn wir diese Infektionsraten in Großbritannien hätten, hätten wir einen Höchststand von etwa 350.000 Fällen pro Tag erreicht (statt etwa 200.000). Außerdem scheint Neuseeland während dieser Welle seine Testkapazitäten überschritten zu haben, was darauf hindeutet, dass die Spitzeninfektionen wahrscheinlich noch höher waren. Bemerkenswert ist, dass Neuseeland im Februar und März mehr als 90 Prozent aller jemals aufgetretenen Fälle verzeichnete und der Rest im Januar auftrat - vor 2022 meldete Neuseeland nur sehr wenige Covid-Infektionen.
So viel dazu, dass die Covid-Impfstoffe vor Infektionen schützen - aber wie sehen die Daten im Einzelnen aus?
Fälle
Neuseeland ist insofern etwas hilfreich, als es täglich Fälle, Krankenhausaufenthalte und Todesfälle nach Impfstatus veröffentlicht; etwas deshalb, weil es keinen einfachen Zugang zu etwas anderem als dem Bericht des aktuellen Tages ermöglicht. Zum Glück sorgt die Wayback Machine dafür, dass zumindest einige Webseiten nicht für immer der Geschichte anheim fallen. Diese Daten wurden für Daten seit Mitte Februar 2022 zusammengestellt und mit einem gleitenden Siebentagesdurchschnitt geglättet, um eine Zeitreihe der Covid-Fälle nach Impfstatus zu erstellen.
Als das obige Diagramm zum ersten Mal auf meinem Bildschirm erschien, musste ich alle Datenquellen überprüfen - und dann habe ich sie dreifach überprüft. Die in der Grafik dargestellten Daten sind aus mehreren Gründen bemerkenswert:
- Erstens der offensichtliche: Während der letzten Covid-Welle war die Infektionsrate bei den Ungeimpften viel niedriger als bei denjenigen, die eine, zwei oder drei Dosen Impfstoff erhalten hatten.
- Außerdem handelt es sich dabei nicht um einen kleinen Effekt - über den angegebenen Zeitraum waren etwa
- 10 Prozent der dreifach Geimpften in Neuseeland wurden infiziert.
- 14 Prozent der einfach Geimpften waren infiziert.
- Erstaunliche 18 Prozent der doppelt Geimpften waren infiziert.
- Nur 3 Prozent der nicht Geimpften scheinen infiziert gewesen zu sein.
- Die Reihenfolge der Auswirkungen ist unerwartet - seit einiger Zeit werden im Vereinigten Königreich die höchsten Fallzahlen bei den Dreifachgeimpften festgestellt, während die Fallzahlen bei den Einfach- und Doppelgeimpften viel niedriger sind. In Neuseeland sind die höchsten Raten bei den doppelt Geimpften zu verzeichnen.
- Die Daten für die Fälle bei den doppelt Geimpften scheinen einen früheren Höhepunkt zu haben als die Daten für die Ungeimpften, einfach Geimpften und dreifach Geimpften.
- Interessant ist auch der Rückgang der Fallzahlen von der Spitze bis zum letzten Datenpunkt. Die Fallzahlen bei den Ungeimpften, den einfach Geimpften und den doppelt Geimpften sind seit ihrem jeweiligen Höchststand um etwa 45 Prozent zurückgegangen, die Fallzahlen bei den dreifach Geimpften jedoch nur um etwa 20 Prozent seit ihrem Höchststand. Dies ist insofern besorgniserregend, als es darauf hindeutet, dass die geimpfte Bevölkerung ein Virusreservoir für Covid aufrechterhält, was dazu führt, dass es viel länger dauert, bis die Fallzahlen auf ein triviales Niveau sinken, und die Bemühungen um eine Normalisierung der Gesellschaft nach der Covid-Infektion behindert werden.
Anhand der Infektionsdaten aus Neuseeland können wir die Wirksamkeit der Covid-Impfstoffe bei fehlender natürlicher Immunität abschätzen.
Das heißt: Die Impfstoffeffektivität (VE) liegt mit einer Dosis bei -430 Prozent, mit zwei Dosen bei -540 Prozent und mit drei Dosen bei -310 Prozent.
Diese Daten stehen im Gegensatz zu den jüngsten Daten aus dem Vereinigten Königreich, die zeigen, dass eine und zwei Dosen des Impfstoffs eine VE von minus 50 Prozent bis minus 100 Prozent und die Auffrischungsimpfung eine VE von etwa minus 300 Prozent haben. Auch wenn dies kontraintuitiv klingt, ist es möglich, dass wir ein komplexes Zusammenspiel zwischen einem Nachlassen der Wirkung des Impfstoffs und der Wirkung zusätzlicher Impfdosen beobachten:
- Im Vereinigten Königreich wurde früh geimpft, so dass die Wirkung dieser frühen Impfdosen bei denjenigen, die sich nicht für eine Auffrischung ihres "Schutzes" entschieden haben, deutlich nachgelassen hat.
- Die Covid-Impfstoffe scheinen in einem Zeitraum von etwa zwei bis drei Monaten eine andere Wirkung auf das Immunsystem zu haben als in späteren Zeiträumen; dies ist möglicherweise auf die Bildung von kurzlebigen IgA-Antikörpern (über die Schleimhäute) zurückzuführen. Im Vereinigten Königreich wurden die Auffrischungsimpfungen im Herbst 2021 verabreicht, so dass die meisten Personen diesen Zeitraum bereits hinter sich hatten, als die erste Welle der Omicron-Variante im Dezember erschien.
In Neuseeland sind die Zeiträume sehr unterschiedlich: Diejenigen, die die Auffrischungsimpfung erhalten haben, befinden sich noch in dem Zeitraum von zwei bis drei Monaten, in dem kurzlebige Immunreaktionen vorherrschen; diejenigen, die zwei Dosen erhalten haben, befinden sich in dem vorgeschlagenen Zeitraum, in dem die negativen Auswirkungen des Impfstoffs maximal sind, während diejenigen, die das Angebot einer zweiten Impfdosis nicht angenommen haben, sich in dem Zeitraum befinden, in dem die Auswirkungen des Impfstoffs nachlassen.
Zu den Fällen in Neuseeland ist noch ein weiterer Punkt hinzuzufügen, der sich auf das Vereinigte Königreich bezieht. Seit Monaten erklärt uns die UKHSA, dass ein möglicher Grund für die weitaus geringere Zahl von Fällen bei Ungeimpften im Vergleich zu Geimpften darin liegt, dass die Ungeimpften eine natürliche Immunität besitzen, nachdem sie zuvor hohe Infektionsraten aufwiesen (vermutlich, weil die Ungeimpften rücksichtslos sind und sich nicht an die Absperrungsregeln hielten - ich stelle mir vor, dass sie auch zu schnell Motorrad fahren, in geschlossenen Räumen Feuerwerkskörper zünden und mit Streichhölzern spielen, während sie das Auto auftanken). Diese Daten aus Neuseeland, wo es seinerzeit nur sehr wenige Personen gab, die zuvor mit Covid infiziert waren, zeigen niedrigere Fallzahlen bei den Ungeimpften ohne nennenswerte natürliche Immunität, was der Behauptung der UKHSA widerspricht und einen ihrer Gründe für das Ignorieren der alarmierenden Daten beseitigt.
Krankenhausaufenthalte
Die Analyse der von den neuseeländischen Behörden zur Verfügung gestellten Daten über Krankenhausaufenthalte wird dadurch erschwert, dass es keine Schichtung der Krankenhausaufenthalte nach Altersgruppen gibt und dass keine vollständigen Impfdaten nach Alter vorliegen. Aus den britischen Daten geht jedoch hervor, dass in den letzten Wochen etwa 95 Prozent der Krankenhausaufenthalte auf Personen über 60 Jahre entfielen; unter der Annahme, dass dies auch für die neuseeländische Bevölkerung gilt, können wir eine indikative Analyse der wahrscheinlichen Auswirkungen der Impfstoffe auf die Krankenhausaufenthalte in diesem Land für diese Altersgruppe erstellen.
Die Analyse wird auch dadurch erschwert, dass die Daten zur Durchimpfung der über 60-Jährigen nicht zwischen denjenigen, die nur eine Dosis geimpft wurden, und denjenigen, die nicht geimpft sind, unterscheiden. Isoliert von anderen Daten mag dies "vernünftig" erscheinen - schließlich haben diejenigen, die nur eine Dosis erhalten haben, den "geringsten Schutz" und auch "die längste Zeit, bis der Schutz nachlässt". Die im vorigen Abschnitt gezeigten Daten deuten jedoch darauf hin, dass Ungeimpfte und Personen, die eine Einzeldosis des Impfstoffs erhalten haben, in keiner Weise vergleichbar sind und dass ihre Betrachtung als eine einzige Gruppe zu irreführenden Schlussfolgerungen führen könnte. Das ist jedoch das Blatt, das uns zugedacht wurde.
Die Daten sind etwas überraschend. Während bei denjenigen, die eine Auffrischungsimpfung erhalten haben, die Zahl der Krankenhausaufenthalte niedriger zu sein scheint als in der Gruppe der Ungeimpften und derjenigen, die nur eine Dosis Impfstoff erhalten haben - was zu erwarten wäre -, weisen die doppelt Geimpften deutlich höhere Krankenhausaufenthaltsraten auf.
Interessant ist auch der Trend in den Daten:
- Die Krankenhauseinweisungen bei den Ungeimpften/einfach Geimpften scheinen ihren Höhepunkt am frühesten zu erreichen - wir haben diesen Effekt auch bei den britischen Daten gesehen, normalerweise in Form von eindringlichen Warnungen zu Beginn jeder Covid-Welle, dass nur die Ungeimpften ins Krankenhaus eingeliefert werden, nur um dann später in der Covid-Welle zu verstummen, wenn sich die Daten in die entgegengesetzte Richtung bewegen.
- Die Krankenhauseinweisungen bei denjenigen, die zwei Dosen Impfstoff erhalten haben, scheinen gegen Ende des dargestellten Zeitraums ihren Höhepunkt zu erreichen.
- Bei den geimpften Personen gibt es kaum Anzeichen für eine Verlangsamung, geschweige denn für einen Rückgang der Krankenhausaufenthalte in dem fraglichen Zeitraum. Zu beachten ist auch, dass sich die Zahl der Krankenhausaufenthalte in dieser Gruppe im angegebenen Zeitraum vervierfacht hat, während sie in der Gruppe mit der doppelten Dosis und in der Gruppe mit der einfachen Dosis bzw. der ungeimpften Gruppe um jeweils 25 Prozent gestiegen ist, wenn auch mit einem Zwischenzeitraum, in dem die Zahl der Krankenhausaufenthalte höher war.
Es war nicht möglich, die Daten zu den Krankenhausaufenthalten der Ungeimpften genau zu entschlüsseln, aber die Daten deuten darauf hin, dass diejenigen, die zwei oder drei Impfdosen erhalten haben (wenn die beiden Gruppen zusammengenommen werden), insgesamt ein um etwa 45 Prozent geringeres Risiko für Krankenhausaufenthalte haben als die Ungeimpften/Einzeldosis. Es ist erwähnenswert, dass in den Daten aus Großbritannien bei den über 60-Jährigen, die nur eine Impfung erhalten haben, höhere Krankenhausaufenthaltsraten zu verzeichnen sind als bei den Ungeimpften. Es ist möglich, dass dasselbe Muster auch in Neuseeland zu finden ist, nur "verdeckt" durch die Zusammenführung der Daten. Wenn dies der Fall ist, dann ist der offensichtliche Schutz, den der Impfstoff bei den Personen mit zwei oder drei Dosen bietet, etwas niedriger als 45 Prozent.
Todesfälle
Die Sterblichkeitsdaten aus Neuseeland sind auch deshalb kompliziert, weil die Gesundheitsbehörden alle Ungeimpften und diejenigen, die nur eine einzige Dosis Impfstoff erhalten haben, in eine Gruppe zusammenfassen. Abgesehen von dieser Komplikation sind die Sterbedaten schwierig zu analysieren, da es je nach Alter große Unterschiede bei den Sterberaten durch (oder mit) Covid gibt. Glücklicherweise enthalten die von den neuseeländischen Behörden zur Verfügung gestellten Mortalitätsdaten Todesfälle nach Altersgruppen, was eine genauere Analyse ermöglicht, als dies bei den Daten zu Infektionen und Krankenhausaufenthalten möglich war.
[caption id="attachment_1996" align="aligncenter" width="1004"]
Covid-Mortalität pro 100.000 pro Woche, nach Impfstatus und Alter[/caption]
Es ist jedoch möglich, dass die neuseeländischen Daten ein ähnliches Muster aufweisen wie die Daten aus dem Vereinigten Königreich (und anderen Ländern), wo die Auswirkungen der Dosis durch den Gesundheitszustand der Geimpften kompliziert sind, d. h. dass diejenigen, die dem Tod am nächsten waren, von einer Impfdosis verschont blieben, wodurch sich die Todesfälle auf die sehr kleine Zahl konzentrierten, die in der Gruppe mit der vorherigen Dosis verblieben war. Ein Vergleich der Daten für "ungeimpft oder eine Dosis" mit "zwei oder drei Dosen" deutet darauf hin, dass die Impfstoffe zwar immer noch vor dem Tod schützen, aber nur in sehr geringem Maße in jüngeren Altersgruppen.
[caption id="attachment_1997" align="aligncenter" width="1004"]
Covid-Sterblichkeit pro 100.000 pro Woche, nach Impfstatus und Alter[/caption]
Die oben genannten Daten sprechen für eine Impfung zum Schutz vor dem Tod durch (oder mit) Covid bei Personen über 80 Jahren. Andererseits ist die Sterblichkeitsrate bei den unter 60-Jährigen sehr niedrig, und die geschätzte Wirksamkeit des Impfstoffs zum Schutz vor dem Tod bei den unter 80-Jährigen beträgt nur etwa 30 Prozent - auch hier ist die geschätzte Wirksamkeit des Impfstoffs in der Praxis eher gering. Bemerkenswert ist auch, dass diese eher schlechten Zahlen für den Schutz vor Sterblichkeit durch die Impfstoffe aus einem Land stammen, in dem die Impfung recht spät begonnen hat (Sommer 2021) und in dem die meisten Menschen erst vor zwei bis drei Monaten ihre Auffrischungsimpfung erhalten haben. Diese Daten deuten darauf hin, dass die Impfstoffe bei den neueren Covid-Varianten einfach keinen nennenswerten Schutz vor Todesfällen bieten und es sich nicht einfach um einen nachlassenden Impfschutz handelt.
Außerdem ist zu beachten, dass die oben dargestellten Daten über den Nutzen des Impfstoffs zum Schutz vor Todesfällen mit Vorsicht zu genießen sind:
- Die Daten über Todesfälle bei Ungeimpften und Geimpften sind vermischt; die neuseeländischen Daten über Krankenhausaufenthalte deuten darauf hin, dass die Todesraten bei Geimpften höher sein könnten.
- Die Geimpften scheinen ein deutlich erhöhtes Risiko zu haben, sich mit Covid anzustecken, was zum Gesamtrisiko für schwere Erkrankungen und Todesfälle beiträgt.
- Bei diesen Berechnungen wurde das Risiko von Nebenwirkungen und Komplikationen nach der Impfung nicht berücksichtigt.
Gesamtsterblichkeit
Ein weiterer Aspekt der Daten aus Neuseeland, der im Zusammenhang mit Covid von Interesse ist, ist die Übersterblichkeit. Diese Daten sind interessant, weil es Neuseeland gelungen ist, sich bis zu den letzten Monaten des Jahres 2021 mehr oder weniger frei von Covid zu halten, und selbst dann waren die Fallzahlen bis 2022 sehr niedrig, was dazu führte, dass die Covid-Todesfälle vor 2022 vernachlässigbar waren. Vor diesem Hintergrund sind die Daten zu den überzähligen Todesfällen zwischen Anfang 2020 und Ende 2021 sehr interessant.
In vielen Ländern der Welt gab es im ersten Quartal 2020 einen Höchststand an überzähligen Todesfällen, gefolgt von einem deutlichen Rückgang der Todesfälle bis Mitte 2020. Es wurde spekuliert, dass dieses Muster darauf zurückzuführen ist, dass die Covid-Infektionen Anfang 2020 die am meisten gefährdeten Menschen töteten, so dass es in dieser Zeit weniger Menschen gab, die sterben mussten. In Neuseeland ist dieses Muster der übermäßigen Todesfälle in der ersten Hälfte des Jahres 2020 (schwarze Datenpunkte in der obigen Grafik) jedoch auch ohne Covid-Infektionen zu beobachten, was darauf hindeutet, dass der Mitte 2020 zu beobachtende Rückgang der Todesfälle eine Folge der Abriegelung war. Der Grund für die überschüssigen Todesfälle in Neuseeland im ersten Quartal 2020 ist nicht ganz klar.
In den meisten Ländern stieg die Zahl der Todesfälle gegen Ende des Jahres 2020 an, was mit einem Wiederauftreten von Covid-Fällen erklärt wird. In Neuseeland wurde jedoch ein ähnliches Muster ohne Covid-Infektionen beobachtet (rote Datenpunkte). Es ist möglich, dass dieser Anstieg durch die Auswirkungen der reduzierten Gesundheitsversorgung während der extremen Abriegelung verursacht wurde - obwohl es keine Daten gibt, die diese Vermutung unterstützen. Berichten zufolge erlebte das neuseeländische Gesundheitssystem seinen bisher arbeitsreichsten Sommer (Januar und Februar), in dem Krankenhäuser im ganzen Land den "Krisenpunkt" erreichten und mehrere Notaufnahmen überlastet waren. Die Ursache für diesen Druck im Gesundheitswesen ist jedoch unklar.
Die vielleicht interessantesten Daten in der obigen Grafik sind für das Jahr 2021 zu sehen. In der ersten Hälfte des Jahres 2021 ging die Zahl der überzähligen Sterbefälle gegenüber dem Höchststand zu Beginn des Jahres 2021 langsam zurück (grüne Datenpunkte), was möglicherweise darauf zurückzuführen ist, dass sich die Gesundheitsversorgung wieder normalisiert hat. Um die Jahresmitte kehrte sich der Trend jedoch um, und die überzähligen Todesfälle begannen wieder anzusteigen (violette Datenpunkte). Auch hier muss darauf hingewiesen werden, dass es zu diesem Zeitpunkt in Neuseeland nur sehr wenige Covid-Fälle und nur sehr wenige Todesfälle gab. Die einzigen ungewöhnlichen Vorkommnisse im Land zu dieser Zeit waren ein Mangel an internationalen Reisen, Einschränkungen der täglichen Aktivitäten für die Bevölkerung und eine enorme Massenimpfkampagne mit neuartigen, nicht ausreichend getesteten Impfstoffen.
In den Jahren 2020-2022 gab es in Neuseeland etwa 2.000 überzählige Todesfälle, eine beträchtliche Zahl in einem Land mit einer Bevölkerung von fünf Millionen. Wir wissen nicht, wie hoch der Anteil der Todesfälle ist, die auf die Abriegelung, die Impfstoffe oder etwas anderes zurückzuführen sind; wir wissen nur, dass sie nicht auf Covid zurückzuführen sind.
Hinweis zu den Methoden der Datenanalyse. Die Daten zu Infektionen, Krankenhausaufenthalten und Sterblichkeit wurden vom neuseeländischen Gesundheitsministerium zur Verfügung gestellt (mit Hilfe der Wayback Machine für historische Daten). Die Impfdaten wurden ebenfalls vom neuseeländischen Gesundheitsministerium zur Verfügung gestellt. Die Bevölkerungsdaten wurden von Stats.govt.nz bezogen. Die Impfdaten wurden für die Infektionsanalyse um sieben Tage verschoben, um der Definition des Gesundheitsministeriums für den Impfstatus zum Zeitpunkt der Infektion Rechnung zu tragen. Für Krankenhausaufenthalte wurden weitere sieben Tage und für Todesfälle 14 Tage abgezogen, um den typischen Zeitabläufen des Krankheitsverlaufs Rechnung zu tragen.






