via Indian Punchline
Der russische Präsident Wladimir Putin und der kubanische Präsident Miguel Diaz-Canel enthüllten am Dienstag auf dem Fidel-Castro-Platz im Moskauer Sokol-Viertel eine drei Meter hohe Bronzestatue von Fidel Castro zum Gedenken an den historischen Führer der kubanischen Revolution.
Fidel selbst lehnte einen Personenkult strikt ab, und in Kuba gibt es keine nach ihm benannten Straßen, Gebäude, Einrichtungen oder Orte. In einer Rede im Jahr 2003 erklärte Fidel: "Es gibt keinen Personenkult um einen lebenden Revolutionär, weder in Form von Statuen, offiziellen Fotos noch durch die Benennung von Straßen oder Einrichtungen. Die Führer dieses Landes sind Menschen, keine Götter".
So befinden sich die einzigen Dinge, die zu Ehren des großen Revolutionärs benannt wurden, außerhalb Kubas - ein Park in Vietnam, mehrere Straßen in Südafrika, Namibia, Angola, Tansania, Mosambik und so weiter.
Die Veranstaltung in Moskau zu Ehren von Fidels Erbe ist von großer symbolischer Bedeutung. Russland hat sich von einem "Status quo"-Staat zu einem "revolutionären" Staat entwickelt, der die vom Westen auferlegte so genannte "regelbasierte Ordnung" in Frage stellt, und befindet sich mitten in einer der schwersten Krisen der Zeit nach dem Kalten Krieg.
Im Jahr 2022 jährte sich zum 60. Mal die Kubakrise, die den Höhepunkt des Kalten Krieges markierte, als sich Moskau erneut im Zentrum eines Kräftemessens mit Washington befand. Die damalige Auseinandersetzung ähnelte der heutigen auf unheimliche Weise - es ging um die Versuche der USA, strategische Stationierungen in Russlands unmittelbarer Nachbarschaft voranzutreiben, die die nationale Verteidigung und Sicherheit des Landes bedrohen.
Die Krise von 1962 brach aus, als die USA den Bau sowjetischer Abschussrampen auf Kuba als Vergeltung für die Stationierung von Jupiter-Raketen in der Türkei entdeckten. Die Krise wurde durch Verhandlungen über Hintertürchen gelöst, in deren Rahmen die sowjetischen Raketen schließlich abgebaut und aus Kuba entfernt wurden, während die USA ihrerseits die Quarantäne über Kuba im Oktober 1962 beendeten und ihre Jupiter-Raketen bis April 1963 aus der Türkei entfernten.
Leider hat sich Präsident Biden im Gegensatz zu Präsident Kennedy geweigert, mit Russland zu verhandeln, und es kam zu einem Stellvertreterkrieg in der Ukraine. Der Krieg hätte vermieden und die Zerstörung der Ukraine abgewendet werden können, wenn nur Verhandlungen zur Wiederbelebung der Minsker Vereinbarungen geführt worden wären, die eine gewisse Form der regionalen Autonomie für die Region Donbass innerhalb eines von Kiew aus regierten föderalen Staates vorsahen. Präsident Biden entschied sich, diesen Weg nicht einzuschlagen (und natürlich fühlte sich die pro-westliche ukrainische Führung in Kiew ermutigt, die Minsker Vereinbarungen als solche zu untergraben).
Putin erinnerte am Dienstag eindringlich daran, dass er in seinem letzten Gespräch mit Fidel im Juli 2015 "über die Dinge sprach, die erstaunlicherweise mit der Zeit übereinstimmten - der Zeit der Entwicklung einer multipolaren Welt - und sagte, dass Unabhängigkeit und Würde nicht zum Verkauf angeboten werden können und dass jede Nation das Recht hat, sich so zu entwickeln, wie sie es für richtig hält, und ihren eigenen Weg zu wählen, und dass in einer wirklich gerechten Welt kein Platz für Diktatur, Plünderung oder Neokolonialismus ist."
Putin wies Diaz-Canel später auf die Haltung der Statue hin. "Ich weiß nicht, ob sie Ihnen gefallen hat oder nicht, aber ich habe den Eindruck, dass man gar nicht anders kann, als sie zu mögen", sagte Putin mit einem Lächeln und fügte hinzu, dass die Statue eine angemessene Hommage an Fidel sei und ein echtes Kunstwerk darstelle. "Es ist dynamisch, in Bewegung, nach vorne blickend. Ein perfektes Bild eines wahren Kämpfers". Diaz-Canel stimmte zu: "Dies ist ein Denkmal in Bewegung. Ich denke, es spiegelt Fidels Persönlichkeit inmitten des Kampfes wider, so wie wir uns heute inmitten des Kampfes befinden." Der bedeutungsvolle Austausch hatte eine eigene, weitreichende Botschaft.
Der Krieg in der Ukraine war für Russland in der Tat ein Moment der Wahrheit. Nach einer Außenpolitik, die sich ausschließlich auf nationale Interessen konzentrierte, hat Russland in letzter Zeit seine regionale und globale Rolle zurückerobert. Fidel hätte zustimmend genickt, da Kuba unter ihm eine internationalistische Einstellung hatte und immense Opfer brachte, um die Hegemonie der USA herauszufordern.
Fidels Erbe ist für das heutige Russland von außerordentlicher Bedeutung. Putin bezeichnete die Freundschaft zwischen Russland und Kuba als ihr "gemeinsames Erbe". Er betonte: "Gemeinsam werden wir unsere Union weiter stärken und die großen Werte der Freiheit, Gleichheit und Gerechtigkeit verteidigen."
Putin fügte hinzu: "Auf der Grundlage dieses soliden Fundaments der Freundschaft müssen wir natürlich unter Berücksichtigung der gegenwärtigen Realitäten weitermachen und unsere Zusammenarbeit verstärken. Ich bin sehr froh, dass wir eine solche Gelegenheit haben".
Diaz-Canel war direkter und unverblümter. Er sagte zu Putin: "Wir schätzen all die Arbeit, die die Russische Föderation leistet, um sicherzustellen, dass sich die Welt in Richtung Multipolarität bewegt und Fortschritte in dieser Richtung macht. In diesem Sinne haben Sie eine ernsthafte Führungsrolle."
"Russland und Kuba sind ungerechten einseitigen Sanktionen ausgesetzt und haben einen gemeinsamen Feind, eine gemeinsame Quelle, die das Yankee-Imperium ist, das einen großen Teil der Menschheit manipuliert... Und unsere erste Verpflichtung besteht darin, weiterhin die Position der Russischen Föderation in diesem Konflikt aufrechtzuerhalten, der unserer Meinung nach leider seinen Ursprung in der Tatsache hat, dass die Vereinigten Staaten die internationale Gemeinschaft manipulieren... Wir schätzen alle Bemühungen der Russischen Föderation und Ihre Rolle bei der Ausrichtung der Welt auf Multipolarität, bei der Ermutigung, sich in diese Richtung zu bewegen. In diesem Sinne haben Sie eine sehr starke Führungsrolle".
Es bleibt abzuwarten, wie sich dieser Schwung in den russisch-kubanischen Beziehungen in dem komplexen geopolitischen Umfeld auswirkt. Die russisch-kubanische Regierungskommission hielt während des Besuchs von Diaz-Canel eine Sitzung in Moskau ab, bei der Berichten zufolge "eine Reihe wichtiger Entscheidungen zu Schlüsselfragen" getroffen wurden, um die bilateralen Beziehungen voranzubringen. Diaz-Canel sagte zu Putin: "Wir haben identische Ansätze und Ansichten zu globalen Fragen. Ich möchte noch einmal betonen, dass Russland sich immer auf Kuba verlassen kann."
Ganz gleich, wie der Krieg in der Ukraine ausgeht, Russland wäre immer noch mit der nackten Realität der US-NATO-Militärpräsenz direkt vor seiner Haustür konfrontiert. Von einem Rollback der NATO auf den Stand von 1998 kann in Europa keine Rede sein. Tausende von westlichen Söldnern kämpfen in der Ukraine, und prominente Persönlichkeiten wie General David Petraeus fordern eine offene westliche Militärintervention in der Ukraine, um Russland zu besiegen.
Die US-Initiative, Finnland als Mitglied in die NATO aufzunehmen - obwohl dieses Land nicht von Russland bedroht wird - zielt darauf ab, Russland "einzuschließen". Und der Westen verstärkt aggressiv seine Präsenz rund um Russland. Es ist unvorstellbar, dass Russland es sich leisten kann, passiv zu bleiben.
Es genügt zu sagen, dass Putin die "kubanische Karte" an einem Wendepunkt ausspielt. Interessanterweise steht auch China auf dem Besuchsprogramm von Díaz-Canel. Díaz-Canel wird das erste Staatsoberhaupt eines lateinamerikanischen Landes sein, das Xi Jinping nach dem 20. nationalen Kongress der Kommunistischen Partei Chinas empfängt.
Das chinesische Außenministerium nahm zur Kenntnis, dass "China und Kuba trotz der internationalen Wechselfälle gemeinsam den Weg des Aufbaus des Sozialismus mit nationalen Merkmalen beschritten haben, sich in Fragen, die die Kerninteressen betreffen, gegenseitig unterstützt haben und sich in internationalen und regionalen Fragen eng abgestimmt haben und damit ein beispielhaftes Modell für die Solidarität und Zusammenarbeit zwischen sozialistischen Ländern und die aufrichtige gegenseitige Unterstützung zwischen Entwicklungsländern darstellen".
In einem Kommentar zu Díaz-Canels bevorstehendem Besuch stellte die Global Times fest: "Obwohl die USA seit langem hart gegen linke Regierungen in der Region vorgehen, erlebt Lateinamerika jetzt ein Wiederaufleben der "rosa Flut", bei der wichtige Länder in der Region "nach links schwenken". Lateinamerika ist der Hegemonie und des Zwangs der USA überdrüssig, und Führer mit einer Agenda, die sich auf die nationale Entwicklung konzentriert, gewinnen an öffentlicher Unterstützung."



