Ein Sprecher des Kremls warnte am Donnerstagmorgen, dass der Beitritt Finnlands zur NATO "definitiv" eine Bedrohung sei, die "Vergeltungsmaßnahmen" auslösen würde - er hielt sich jedoch mit der Benennung konkreter möglicher Maßnahmen zurück. "Die NATO bewegt sich auf uns zu. Deshalb wird all dies eine besondere Analyse und die Entwicklung notwendiger Maßnahmen rechtfertigen, um die Situation auszugleichen und unsere Sicherheit zu gewährleisten", hieß es in der ersten Antwort des Kremls.

Später am Donnerstag - einige Stunden nach der Ankündigung des finnischen Präsidenten Sauli Niinisto und der Ministerpräsidentin Sanna Marin, das Land werde "unverzüglich" einen Antrag auf NATO-Mitgliedschaft stellen - erläuterte der russische Botschafter bei der EU, Wladimir Tschischow, in einem Interview mit Sky News die wahrscheinliche Reaktion Moskaus.

"Russland wird gezwungen sein, Vergeltungsmaßnahmen zu ergreifen, sowohl militärischer als auch anderer Art, um die Bedrohung seiner nationalen Sicherheit in diesem Zusammenhang einzudämmen", betonte Tschischow in dem Interview auf die Frage nach dem NATO-Beitrittsantrag seines Nachbarn Finnland und Schwedens. Die beiden Länder hatten im vergangenen Monat als Reaktion auf die anhaltende militärische Intervention Russlands gegen die Ukraine erstmals deutliche Signale für diese völlige Kehrtwende in ihrer historischen Politik ausgesandt.

Der russische Botschafter sagte in dem britischen Fernsehinterview weiter, er sei "zutiefst enttäuscht und traurig" über die Entwicklung, während er in einem etwas herablassenden Ton sagte, dass Finnland "über seine Verhältnisse gelebt hat und in den letzten Jahrzehnten zu einer Großmacht bei der Förderung der europäischen Sicherheitsarchitektur geworden ist".

Weiter sagte er, dass das skandinavische Nachbarland, das eine 1.300 Kilometer lange Grenze mit Russland teilt, unweigerlich zu einem "NATO-Rückzugsgebiet" werden würde, wenn es dem Militärbündnis beitreten würde. Sky News zitierte Chizov auch mit einer Erklärung für die folgende mögliche Änderung der Verteidigungshaltung: "Der Botschafter sagte, ein solcher Schritt würde "sicherlich ein Umdenken in der russischen Verteidigungshaltung erforderlich machen", würde aber "nicht unbedingt Truppen und Panzer, aber definitiv bestimmte Vorbereitungen, wie z.B. Radargeräte, mit sich bringen"."

Auch der russische UN-Botschafter warnte in einer Erklärung vom Donnerstag vor militärischen Konsequenzen:

"Die NATO-Mitgliedschaft würde Finnlands Sicherheit stärken. Als Mitglied der NATO würde Finnland das gesamte Verteidigungsbündnis stärken", erklärten die finnischen Regierungschefs in einer gemeinsamen Erklärung am Donnerstagmorgen.

Eine weitere Frage bleibt nun offen: Werden die Amerikaner oder andere führende NATO-Länder und ihre Bevölkerungen in der Allianz bereit sein, gegen das atomar bewaffnete Russland in den Krieg zu ziehen, um Finnland zu verteidigen?

Hoffentlich werden wir diese Frage nicht beantworten müssen...