Kleptomanische Wirtschaftskriegsführung: Von Kuba bis hin zu Russland

via Global Research

Einzelpersonen und Unternehmen verlassen sich darauf, dass die Regierung die Ordnung aufrechterhält, Bedingungen wie die Zinssätze stabil hält und das angehäufte Vermögen vor Bankzusammenbrüchen, Entwertung, Betrug und Diebstahl schützt, ohne Rücksicht auf die politische Ausrichtung des Eigentümers. In den letzten Jahren haben die Vereinigten Staaten jedoch aus ideologischen Gründen zunehmend den Daumen auf die Waage gelegt, sich mit ethisch und rechtlich zweifelhaften Mitteln Vermögen angeeignet und ihren Ruf als sicherer Hafen für Einlagen und Investitionen aufs Spiel gesetzt.

Vom 62 Jahre andauernden Handelsembargo gegen Kuba über den Abbruch der Beziehungen zum Iran nach der Geiselkrise bis hin zur Isolierung Südafrikas zur Bestrafung der Apartheid haben die USA in der Nachkriegszeit immer wieder zu Wirtschaftssanktionen gegriffen. Die Beschlagnahmung ausländischer Vermögenswerte in den USA ist zunehmend Teil der Drucktaktik geworden.

Präsident George W. Bush entnahm 2003 1,7 Milliarden Dollar aus den irakischen Währungsreserven und überwies weitere 600 Millionen Dollar an einen Schmiergeldfonds zur Finanzierung von Anti-Saddam-Hussein-Gruppen.

Kurz vor dem Sturz und der Ermordung von Moammar Gaddafi im Jahr 2011 ordnete Präsident Barack Obama an, dass US-Banken 30 Milliarden Dollar einfrieren, die sich im Besitz der libyschen Zentralbank und der Libya Investment Authority, einem Staatsfonds, befanden und einen Teil des Geldes zur Finanzierung von in Bengasi ansässigen Anti-Gaddafi-Rebellengruppen verwenden, von denen sich einige in radikale dschihadistische Terrororganisationen verwandelten.

Obama unterzeichnete 2012 ein Gesetz, das es erlaubt, eingefrorene iranische Gelder für die Begleichung von Ansprüchen der Familien von Hisbollah-Opfern im Libanon zur Verfügung zu stellen.

"Das ist Diebstahl ... das ist so, als würde man das Geld des Iran stehlen, und wir verurteilen das", sagte ein iranischer Sprecher.

Präsident Donald Trump, der sich weigert, die Legitimität des amtierenden Präsidenten des Landes anzuerkennen, versuchte einen Wirtschaftsputsch in Venezuela durch die Hintertür, indem er 2019 dem Oppositionsführer Juan Guaido - obwohl er kein Regierungsbeamter war - die Erlaubnis erteilte, unter dem Namen der Regierung Venezuelas über Vermögenswerte und Eigentum auf US-Bankkonten zu verfügen.

Die Regierung Biden hat vor kurzem 7 Milliarden Dollar an Einlagen bei der Federal Reserve Bank of New York im Namen der Zentralbank Afghanistans, der "Da Afghanistan Bank", an sich gerissen. Die Taliban, die Ende August die Macht übernommen haben, behaupten, sie seien die neue Regierung und das Geld solle an sie überwiesen werden, damit sie u. a. den Massenhunger bekämpfen können, der durch den wirtschaftlichen Zusammenbruch nach dem Rückzug der USA entstanden ist. Die USA weigern sich jedoch, die Taliban (oder das frühere Regime unter Ashraf Ghani) als Regierung Afghanistans anzuerkennen.

Im Februar unterzeichnete Präsident Joe Biden eine Verfügung, mit der 3,5 Milliarden Dollar in einen Treuhandfonds überwiesen wurden, der für die Begleichung der zivilrechtlichen Ansprüche der Familien der Opfer des 11. Septembers verwendet werden kann, und die restlichen 3,5 Milliarden Dollar in einen zweiten Fonds, der möglicherweise von humanitären Hilfsorganisationen in Anspruch genommen werden kann. Chinas Reaktion wurde in den Medien breit und zustimmend aufgenommen.

"Dies ist schamloser Raub und schamloser moralischer Verfall. Die USA sollten das gestohlene Geld unverzüglich an das afghanische Volk zurückgeben und die Menschen in Afghanistan, Irak, Libyen und anderen Ländern entschädigen, die durch die US-Militärinvasionen ums Leben gekommen sind oder Verluste erlitten haben", sagte die Sprecherin des Außenministeriums Hua Chunying.

Im Rahmen ihrer Sanktionen gegen Russland zur Bestrafung des Einmarsches in die Ukraine haben die USA russische Devisenreserven in Höhe von 100 Milliarden Dollar bei der US-Notenbank eingefroren und Superyachten, Luxuswohnungen und Bankkonten von Oligarchen beschlagnahmt, die dem russischen Präsidenten Wladimir Putin nahe stehen. Der Abgeordnete Tom Malinowski, D-N.J., Mitbegründer einer Resolution des Repräsentantenhauses, in der der Verkauf eingefrorener russischer Vermögenswerte zugunsten der Ukraine gefordert wird und die mit überwältigender Mehrheit angenommen wurde, sagte, dass Russland diese niemals zurückerhalten sollte: "Können wir uns vorstellen, den ganzen Reichtum Russlands - die Yachten, die Bankkonten, die Villen, die Flugzeuge - an Putin und seine Kumpane zurückzugeben, während die Ukraine in Trümmern liegt und die Ukrainer ihre Toten begraben? Wir können uns nicht vorstellen, das zu tun. Wir werden das nicht tun."

Russland hat jedoch schon lange mit den amerikanischen Sanktionen gerechnet und eine Politik der "Entdollarisierung" seiner Devisenreserven betrieben, um den Schlag abzumildern. "Entscheidend ist, dass der einst dominierende Dollar heute nur noch 16 % der russischen Währungsreserven ausmacht, die Moskau durch Euro, Chinas Renminbi und Gold ersetzt hat", berichtet die New York Times.

Andere Länder mit weniger guten Beziehungen zu den Vereinigten Staaten suchen nach Möglichkeiten, ihre Vermögenswerte aus unseren Fängen zu halten. Brasilien und Indien befürchten, wegen ihrer Umweltpolitik ins Visier genommen zu werden. Wollen wir wirklich unseren Ruf als ein Land festigen, in dem die US-Regierung Ihnen Ihr Bankkonto und sogar Ihr Haus wegnehmen kann, weil Sie mit dem Präsidenten Ihres Landes befreundet sind, und das in einer Zeit, in der die USA und Ihr Land nicht miteinander auskommen?

Kleptomanische Wirtschaftskriegsführung ist auch innerhalb unserer Grenzen allgegenwärtig geworden. Die Polizeibehörden beschlagnahmen routinemäßig Autos, Häuser, Boote, Bargeld und anderes Eigentum von Personen, die sie verdächtigen, an Verbrechen oder illegalen Aktivitäten beteiligt zu sein. In den letzten 20 Jahren wurde in den Vereinigten Staaten persönliches Eigentum im Wert von mehr als 68 Milliarden Dollar von der Polizei beschlagnahmt, und zwar ohne ein ordentliches Verfahren. Unglaublicherweise wird das Eigentum auch dann nicht zurückgegeben, wenn keine Anklage erhoben wird oder ein Verfahren mit einem Freispruch endet.

Für russische Oligarchen oder Menschen, deren auffälliger Lebensstil die falsche Aufmerksamkeit der Polizei erregt, haben wir vielleicht nicht viel Verständnis. Aber es ist nicht schwer, sich eine nicht allzu ferne Zukunft vorzustellen, in der die Regierung das Haus eines gesetzestreuen Durchschnittsbürgers beschlagnahmen könnte, weil dieser die falsche Politik vertritt. So wie sich die Dinge entwickeln, könnte schon bald ein unüberlegter Tweet dazu führen, dass das Bankkonto eines Bürgers eingefroren und das Vermögen an die Lieblingssache eines Bürokraten umgeleitet wird.