Vizepräsidentin Kamala Harris wurde am Freitag bei einem Auftritt auf MSNBC von der Moderatorin Joy Reid gefragt, was sie von Präsident Bidens an Russlands Wladimir Putin gerichteten Bemerkungen über einen Regimewechsel am vergangenen Samstag in Warschau halte. Im Einklang mit den Bemühungen des Weißen Hauses in den Tagen nach Bidens Rede versuchte auch sie, jede Andeutung zurückzuweisen, dass Washington aktiv den Sturz Putins anstrebt, und sagte: "Wir sind nicht an einem Regimewechsel interessiert".

"Lassen Sie es mich ganz klar sagen. Wir sind nicht an einem Regimewechsel interessiert. Und das ist nicht unsere Politik. Punkt", sagte Harris zu Reid. Sie sagte dies, nachdem sie einige Minuten lang auf die ursprünglich einfache Frage, ob er [Putin] an der Macht bleiben solle, herumgeredet hatte. Der Beitrag begann mit der Frage von Reid: "Präsident Biden hat gesagt, dass Wladimir Putin nicht länger der Führer Russlands sein sollte, stimmen Sie ihm zu?"

Als Reaktion auf Bidens vorherige Äußerungen "Um Gottes Willen, dieser Mann kann nicht an der Macht bleiben" erklärte sie weiter:

"Unsere Politik bestand von Anfang an darin, sicherzustellen, dass Russland reale Kosten in Form von strengen Sanktionen auferlegt werden, von denen wir wissen, dass sie reale und unmittelbare Auswirkungen haben, ganz zu schweigen von den längerfristigen Auswirkungen, bei denen es darum geht, zu sagen, dass es Konsequenzen und Verantwortlichkeit geben wird, wenn man die Art von Gräueltaten begeht, die er begeht", sagte Vizepräsidentin Harris.

Und hier ist der Moment, in dem sie zweifelhaft erklärt, dass die USA keinen Regimewechsel durchführen:

Wir sollten sofort auf das Offensichtliche in Bezug auf ihre Behauptung hinweisen... angesichts der eklatanten Beispiele Irak, Afghanistan, Libyen, Syrien - oder sogar zurückgehend auf den iranischen Staatsstreich von 1953 oder die Rolle der CIA in Mittelamerika in den 1980er Jahren - könnte man argumentieren, dass in der jüngeren Geschichte Regimewechsel in verschiedenen Teilen der Welt tatsächlich US-Politik waren - inklusive des Maidan-Putsches 2014 in der Ukraine.

Am Sonntag nach Bidens umstrittener Warschauer Rede, die der Kreml ablehnte und verurteilte - aber auch sagte, dass sie in Bezug auf die Eskalationsrhetorik nicht passen würde - war Antony Blinken der höchste US-Beamte, der versuchte, die Worte des Präsidenten herunterzuspielen.

"Ich denke, der Präsident, das Weiße Haus, hat gestern Abend deutlich gemacht, dass Präsident Putin ganz einfach nicht ermächtigt werden kann, einen Krieg zu führen oder eine Aggression gegen die Ukraine oder irgendjemand anderen zu starten", sagte der US-Spitzendiplomat in den Sonntagsnachrichten.

Zur Erinnerung: Hier sind Bidens Worte vom vergangenen Samstag in Warschau, wo er den leisen Teil laut sagte...

Nun ja, offensichtlich sehen sich die Vereinigten Staaten als einziges Land dazu ermächtigt, in andere Länder einzumarschieren...