Die britische Regierung schließt nicht aus, den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) zu verlassen, nachdem ein Flug, der eine Gruppe von Asylbewerbern nach Ruanda hätte bringen sollen, blockiert wurde, so Downing Street am Mittwoch, berichtet "RT International". Die Vorbereitungen für einen weiteren Flug sind bereits im Gange, er könnte starten, bevor der Oberste Gerichtshof des Vereinigten Königreichs eine gerichtliche Überprüfung der Politik abschließt, die nach Ansicht des EGMR zuerst erfolgen muss.

"Die Urteile beziehen sich auf Einzelpersonen, nicht auf eine breitere Politik", sagte ein Sprecher von Premierminister Boris Johnson gegenüber Reportern und bezog sich dabei auf die Anordnung des EGMR vom Dienstagabend, den Transferflug zu stoppen. "Wir haben zu diesem Zeitpunkt weder etwas beschlossen noch ausgeschlossen", sagte der Sprecher auf die Frage, ob die britische Regierung Pläne habe, das Gericht zu verlassen.

Der erste Flug mit Asylbewerbern die illegal eingereist waren, sollte am Dienstagabend von einem Militärflughafen in Wiltshire nach Ruanda abheben, wurde aber in letzter Minute durch eine Verfügung des EGMR gestoppt. Das Gericht erklärte, dass ein irakischer Mann an Bord möglicherweise keinen Zugang zu "fairen und effizienten Verfahren zur Bestimmung des Flüchtlingsstatus" in Ruanda hat und dass er nicht dorthin geschickt werden sollte, bis der Oberste Gerichtshof des Vereinigten Königreichs über die Rechtmäßigkeit der Regierungspolitik entschieden hat. Diese Entscheidung wird im Juli erwartet.

Der EGMR bezeichnete Ruanda auch als ein fragwürdiges sicheres Ziel für Migranten, da das Land die Europäische Menschenrechtskonvention nicht unterzeichnet hat.

Johnsons Regierung hatte im April eine Vereinbarung mit Ruanda getroffen, nach der das Vereinigte Königreich illegale Einwanderer in das afrikanische Land fliegen würde, wo sie auf ihr Asylverfahren warten würden. London würde im Rahmen dieser Vereinbarung 120 Millionen Pfund (148 Millionen Dollar) an Kigali zahlen, was laut Downing Street den Menschenhandel eindämmen und illegale Überfahrten verhindern würde.

Innenministerin Priti Patel nannte das Urteil des EGMR "enttäuschend und überraschend" und verteidigte die ruandische Politik als "entschlossen" und "fair". "Wir glauben, dass wir unsere nationalen und internationalen Verpflichtungen voll und ganz erfüllen und die Vorbereitungen für unsere zukünftigen Flüge haben bereits begonnen", sagte sie im Unterhaus. "Wir werden nicht akzeptieren, dass wir kein Recht haben, unsere Grenzen zu kontrollieren", fügte sie hinzu.

Die oppositionelle Labour-Partei prangerte diese Politik jedoch an. Die Schatten-Innenministerin Yvette Cooper nannte sie "beschämend" und "eine Schande". Nachdem sie den Kampf gegen diese Politik vor britischen Gerichten verloren hatten, zogen Menschenrechts- und Einwanderungsaktivisten vor den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte.

Der Gerichtshof wurde geschaffen, um den Menschenrechtsvertrag durchzusetzen, der nach dem Zweiten Weltkrieg hauptsächlich von britischen Beamten und Juristen verfasst wurde. Wenn das Vereinigte Königreich den Vertrag - und damit auch den Gerichtshof - verlässt, würde London in die Fußstapfen Moskaus treten, das sich im März zurückgezogen hat. Russland erklärte, dass Urteile des EGMR in Zukunft nur dann gültig sein werden, wenn sie mit seiner Verfassung in Einklang stehen. Russland wird im September 2022 formell aus der EMRK austreten.