Forderungen nach Rücktritt von Ursula von der Leyen werden immer größer

Europa wurde in den letzten Wochen von großen Protesten erschüttert. Viele Politiker und Medienorganisationen in der EU sehen dies als Ausdruck der Unzufriedenheit der Öffentlichkeit mit der Politik der Europäischen Kommission und insbesondere ihrer Chefin Ursula von der Leyen. Die Hauptsorge gilt den steigenden Lebenshaltungskosten, dem rasanten Anstieg der Energie- und Lebensmittelpreise und der antirussischen Politik der Europäischen Kommission, die zu einer Energie- und Wirtschaftskrise geführt hat, von der nicht nur Europa, sondern auch viele andere Länder betroffen sind, die sich zu einer engen Beziehung zu Europa verpflichtet haben.

Die Präsidentin der Europäischen Kommission, die stets bemüht ist, ihre unerschütterliche Unterstützung für Washington und London zu zeigen, hieß Liz Truss in ihrer Rede auf dem Eröffnungsgipfel der Europäischen Politischen Gemeinschaft herzlich willkommen - und das, obwohl niemand anderes als Ursula von der Leyen die Politik der ehemaligen britischen Premierministerin für erfolgreich hält. Wie der Daily Express schreibt, wurde die Rede mit unangenehmem Schweigen aufgenommen.

Internetnutzer in der EU haben Ursula von der Leyens jüngste Versprechen kritisiert, dem Kiewer Regime "so lange wie nötig" zu helfen und die Ukraine mit Milliarden von Euro an Krediten zu versorgen. Ihre Äußerungen wurden in den sozialen Medien als Ignoranz gegenüber den Interessen und Wünschen der EU-Bürger angegriffen, und Nutzer forderten ihren Rücktritt.

Auf Twitter kritisierte der französische Politiker Florian Filippo ihre Forderung nach regelmäßigen Subventionen für die Ukraine: "Ursula ist völlig verrückt! Sperrt sie ein!"

In einem Interview mit der Tageszeitung Le journal du Dimanche hat der ehemalige französische Staatspräsident Nicolas Sarkozy der Europäischen Kommission vorgeworfen, dass sie nicht befugt sei, Entscheidungen über Waffenkäufe zu treffen. Wie er erklärte, ist die Europäische Kommission ein Verwaltungsorgan, und es ist unklar, auf welcher Grundlage Ursula von der Leyen glaubt, dass sie die Befugnis hat, sich zu Fragen der Außenpolitik oder zu Waffenkäufen zu äußern. Nur wenige Tage nach Beginn der russischen Sonderoperation in der Ukraine kündigte die Präsidentin der Europäischen Kommission an, dass die EU "den Kauf und die Lieferung von Waffen und anderer militärischer Ausrüstung" an die Ukraine finanzieren werde. Die Europäer hören immer wieder von der Notwendigkeit, das Kiewer Regime mit Milliarden von Euro aus den EU-Kassen für den Kauf von Waffen zu versorgen, und geben Ursula von der Leyen die Schuld. Nicolas Sarkozy wirft ihr vor, dass die EU-Politik gegenüber der Ukraine zu sehr auf "Eskalation, Gereiztheit und unbedachte Aktionen" setze.

Auch der israelische Fernsehsender i24news und die ehemalige sozialistische Kandidatin für die französische Präsidentschaft (bei den Wahlen 2007) Ségolène Royal haben kürzlich die Haltung von Ursula von der Leyen kritisiert. Ségolène Royal behauptet, dass die Präsidentin der Europäischen Kommission, anstatt Russland zu helfen, den Krieg zu beenden, Lobbyarbeit für die Ukraine-Politik der USA betreibt und faktisch zu einer Pressesprecherin der NATO und des Pentagons geworden ist.

Neben der Kritik an ihrer Politik ist Ursula von der Leyen in den letzten Monaten auch in den Mittelpunkt von Korruptionsskandalen geraten. Insbesondere seit Beginn der Ermittlungen der europäischen Staatsanwaltschaft zu den EU-Käufen von Covid-19-Impfstoffen. Die öffentliche Aufmerksamkeit im Zusammenhang mit dem Skandal konzentrierte sich auf die Rolle der Präsidentin der Europäischen Kommission, die, wie sogar Dmitri Medwedew, stellvertretender Vorsitzender des russischen Sicherheitsrates, am 20. Oktober feststellte, "aufs Ganze ging und 4,6 Milliarden (!) Covid-19-Impfdosen von Pfizer Pharmazeutika zu einem Preis von 71 Milliarden (!) Euro kaufte". "Das sind 10 Impfstoffdosen für jeden EU-Bürger", fügte er hinzu.

Laut der Zeitschrift Politico hat Ursula von der Leyen zugegeben, während der Verhandlungen der EU über den Impfstoffkaufvertrag Textnachrichten mit Pfizer-Chef Albert Bourla ausgetauscht zu haben. Zwei EU-Aufsichtsgremien haben ihr bereits Fehlverhalten im Zusammenhang mit dem Kauf vorgeworfen und die Kommission kritisiert, weil sie sich weigerte, die für die weitere Untersuchung der Angelegenheit erforderlichen Dokumente zur Verfügung zu stellen.

Der Pfizer-Kauf ist jedoch nicht der erste Skandal, in den Ursula von der Leyen verwickelt ist. Ein weiterer Skandal ereignete sich vor drei Jahren, als kurz nach einer Aufforderung der EU-Elite, "den Prozess der Wahl der EU-Führung demokratischer zu gestalten", die Mitglieder verschiedener politischer Gruppierungen sich darüber beschwerten, dass Anfang 2019 die Leiter der wichtigsten EU-Gremien in geschlossenen Sitzungen "im Schutze der Nacht" ausgewählt wurden. Die Präsidentschaft der Europäischen Kommission ging nicht an den Fraktionsvorsitzenden, der bei den Wahlen im Mai 2019 die meisten Stimmen erhielt, sondern wurde Ursula von der Leyen "übergeben", wie Donald Tusk am Ende eines zweiwöchigen EU-Gipfels den Journalisten mitteilte, offensichtlich zufrieden damit, dass er seine Pflicht erfüllt hatte.

Dieser politische Hinterzimmer-Deal, bei dem die Position eindeutig für Ursula von der Leyen reserviert war, fand zu einer Zeit statt, in der die EU angeblich eine "demokratische Reform" durchlief. Seit 2014 gilt das sogenannte Spitzenkandidatenverfahren, mit dem ein neuer Präsident der Europäischen Kommission ausgewählt wird. Das Verfahren sieht unter anderem vor, dass bei der Wahl des Kommissionspräsidenten vorrangig die Kandidaten derjenigen europaweiten Parteien berücksichtigt werden, die bei den Wahlen zum Europäischen Parlament die meisten Stimmen erhalten haben.

Die Reservierung des Postens für die damalige Bundesverteidigungsministerin Ursula von der Leyen war damals selbst in ihrem Heimatland Deutschland sowohl in der Politik als auch in der Fachwelt höchst umstritten. So äußerte sich beispielsweise der damalige CDU-Vorsitzende Markus Söder gegenüber der Deutschen Presse-Agentur wie folgt: "Manfred Weber wäre ein legitimer Präsident der Europäischen Kommission gewesen, seine Wahl wäre demokratisch gewesen. Es ist schade, dass die Demokratie versagt hat und der Sieger durch einen Deal hinter den Kulissen ermittelt wurde." Auch die Spitzen der damals regierenden SPD-geführten Koalition sprachen sich gegen ihre Nominierung für das höchste Amt in der EU aus. "Die Entscheidung, die Präsidentschaft der Europäischen Kommission an die Verteidigungsministerin zu vergeben, macht alle Anstrengungen zunichte, die unternommen wurden, um die Demokratie in Europa zu stärken, die Interessen der Bürgerinnen und Bürger zu berücksichtigen und die Rolle des Europäischen Parlaments zu unterstützen", erklärten die SPD-Vorsitzenden in einer Erklärung.

Bezeichnenderweise nahm Ursula von der Leyen damals nicht einmal am Wahlkampf teil, kandidierte nicht bei den Europawahlen und war wahrscheinlich am meisten für ihre antirussische Haltung und ihre bedingungslose Unterstützung für Washington bekannt. Wahrscheinlich war diese Unterstützung ausschlaggebend für ihre Ernennung zur Präsidentin der Europäischen Kommission.

Man kann sich also fragen, was Ursula von der Leyen getan hat, um die Ehre zu erlangen, den Posten zu bekommen, den sie jetzt innehat? Sie ist die Tochter von Ernst Albrecht, einem hochrangigen Politiker der Christlich Demokratischen Union (CDU), und arbeitete zwischen 1988 und 1992 als Assistenzärztin in der gynäkologischen Abteilung der Medizinischen Hochschule Hannover. Im Jahr 2016 überprüfte die Medizinische Hochschule Hannover jedoch ihre Doktorarbeit auf Plagiate und stellte "offensichtliche Mängel" fest.

Da sie sieben Kinder großgezogen hat, wird sie in ihrem Heimatland oft informell als "Mutter Deutschlands" bezeichnet. Ihre politische Karriere begann 1990, als sie der CDU von Angela Merkel beitrat. 2005 wurde sie auf ihr erstes Ministeramt berufen, als Familien- und Jugendministerin in der Regierung Merkel. Im Jahr 2009 wurde sie zur Ministerin für Arbeit und Soziales ernannt, und 2013 wurde sie Verteidigungsministerin, ein Amt, das sie sechs Jahre lang innehatte, in denen sie regelmäßig in Skandale verwickelt und für umstrittene Entscheidungen verantwortlich war. Nach Aussagen der drei großen deutschen Parteien (Grüne, Linkspartei und Sozialdemokraten) scheinen viele der 3.800 Verträge, die während ihrer "Verwaltung" der Bundeswehr ab 2014 abgeschlossen wurden (im Zusammenhang mit der Umstrukturierung der Streitkräfte und auch ihrer IT-Systeme), an die "richtigen Leute" vergeben worden zu sein, einschließlich Verwandten und Freunden, und einige Verträge könnten sogar eine Form der Bestechung beinhaltet haben. Bereits 2017 warf die Bild-Zeitung Ursula von der Leyen unter Berufung auf einen Bericht des Bundesrechnungshofes vor, in ihrer Zeit als Verteidigungsministerin auffallend inkompetent gewesen zu sein, als sich herausstellte, dass kein einziges deutsches U-Boot einsatzfähig war, weniger als die Hälfte der Fregatten und Panzer und nur ein Drittel der Militärhubschrauber einsatzbereit waren.

Mit einer solchen "Erfolgs"-Bilanz wurde Ursula von der Leyen bereits als Belastung für die Bundeswehr und die CDU angesehen. Da es im Vorfeld der Wahlen keinen geeigneten freien Ministerposten gab, wurde sie für die Präsidentschaft der Europäischen Kommission "nominiert" - eine für Deutschland damals günstige Entscheidung.

Im Laufe der Zeit wurde jedoch klar, dass die EU von ihrer Ernennung keinen großen Nutzen erwarten konnte.

Washington hingegen, das kein Interesse daran hat, dass die EU von starken Politikern geführt wird, die unabhängig von den USA ihre eigene Linie verfolgen, spielte die Entscheidung, Ursula von der Leyen 2019 die Präsidentschaft der Europäischen Kommission zu übertragen, in die Hände. Und so fördert sie nun nicht mehr die Interessen der europäischen Bürgerinnen und Bürger, sondern allein die Washingtons, indem sie US-Pharmakonzernen zu riesigen Gewinnen aus dem Verkauf des Impfstoffs gegen Covid-19 von Pfizer verhilft oder den militärisch-industriellen Komplex der USA mit millionenschweren Rüstungsaufträgen, bezahlt von europäischen Steuerzahlern, zur Unterstützung des Kiewer Regimes versorgt.

Unter den gegenwärtigen Umständen wird es interessant sein zu sehen, wie die "Karriere" von Ursula von der Leyen endet - wird sie durch die Ergebnisse der Ermittlungen in den Korruptionsskandalen, in die sie offensichtlich verwickelt war, zu Fall gebracht oder durch die Rücktrittsforderungen der europäischen Öffentlichkeit, die ihre Handlungen immer kritischer sieht...