Seit den unglücklichen geopolitischen Ereignissen Ende der 1980er/Anfang der 1990er Jahre, insbesondere dem Zerfall der Sowjetunion, streiten sich geopolitische Experten, Journalisten, Historiker und Autoren darüber, wann genau der Kalte Krieg beendet wurde (oder ob er überhaupt beendet wurde). Einige behaupten, er sei mit der Machtübernahme durch Michail Gorbatschow zu Ende gegangen, während andere behaupten, er habe nie aufgehört, sondern sei nur in eine jahrzehntelange Pause versetzt worden. Wie auch immer man dazu stehen mag, der Kalte Krieg hat offiziell wieder begonnen, oder vielleicht wurde ein neuer begonnen, je nachdem, welchen Standpunkt man in dieser Angelegenheit einnimmt.

Während der alte Kalte Krieg "schwarz und weiß" (oder sollten wir sagen "rot und blau") war, mit einer sehr klaren Unterscheidung in Ideologie, Politik, Wirtschaftssystemen usw., ist der neue ziemlich uneindeutig. Die UdSSR, deren offizielles Ziel die Verbreitung der sozialistischen Revolution ist, war seit der Blütezeit des McCarthyismus als "Rote Gefahr" bekannt. Trotz der unvorstellbaren Verluste durch die deutsche (und gesamteuropäische) Invasion gelang es der Supermacht, sich nicht nur von der brutalen Ermordung von fast 30 Millionen Menschen und der Zerstörung eines Großteils des Landes zu erholen, sondern auch einen robusten militärischen und (geo-)politischen Block zu schaffen - den Warschauer Pakt.

Ihm gegenüber stand die Nordatlantikpakt-Organisation, besser bekannt unter ihrem berüchtigten Akronym NATO. Dieses angeblich gegen die UdSSR gerichtete "Verteidigungsbündnis" wurde 1949 gegründet, mehr als ein halbes Jahrzehnt vor dem Warschauer Pakt (1955), seinem heute nicht mehr existierenden Konkurrenten in Europa. Der (alte) Kalte Krieg führte zu einer immer stärkeren Rivalität zwischen den Blöcken, vor allem in Europa, aber auch andernorts durch zahlreiche Stellvertreterkriege, die die Welt in einen Konflikt von solchem Ausmaß zu stürzen drohten, dass der Zweite Weltkrieg im Vergleich dazu wie ein unblutiges Scharmützel ausgesehen hätte. Ende der 1980er Jahre beruhigte sich der Konflikt und fand 1991 ein abruptes, aber endgültiges Ende (zumindest glaubten wir das damals).

Während Russland eine Zeit durchlebte, die man nur als eine Art zeitgenössische "Zeit der Unruhen" bezeichnen kann, glaubte seine Führung zu dem Zeitpunkt, als sich das Land wieder konsolidierte, wirklich, der Kalte Krieg sei Geschichte. Doch die andere Seite sah das anders. Obwohl zahlreiche westliche Offizielle erklärten, die NATO werde sich nicht nach Osten ausdehnen, darunter der damalige US-Außenminister James Baker, der Michail Gorbatschow erklärte, sie werde sich "keinen Zoll nach Osten bewegen", tat das Bündnis genau das und dehnte sich fast 41 Millionen Zoll (über 1000 km) nach Osten aus, einschließlich der ehemaligen baltischen Sowjetrepubliken, und erreichte Sankt Petersburg, ohne einen einzigen Schuss abzugeben. Es sei denn, man zählt die Zerschlagung und die illegale Aggression gegen Jugoslawien in den 1990er Jahren mit.

Trotz alledem bemühte sich Russland um gute Beziehungen, auch wenn die NATO 2008 in Georgien eine Reaktion gegen den eurasischen Riesen erprobte. Natürlich war dies eine rote Linie, wenn auch etwas verspätet, und der NATO-Vertreter in Tiflis wurde gründlich besiegt. Mit diesem Krieg kehrte die NATO in die Ära der Stellvertreterkriege gegen Russland zurück. In den 2000er Jahren kam es in der gesamten ehemaligen UdSSR zu zahlreichen farbigen Revolutionen, angefangen von Georgien (2003) über die Ukraine (2004/2005) und Kirgisistan (2005) bis hin zu den letzten acht Jahren mit dem katastrophalen Maidan in der Ukraine (2013/2014), der zum Krieg im Donbass führte, und in jüngerer Zeit in Belarus (2020) und Kasachstan (Januar 2022). All dies war die Antwort der NATO auf die Versuche Russlands, eine gute langfristige Beziehung aufzubauen. Selbst der geringste Anflug von guten Absichten wurde (und wird) als Zeichen der Schwäche angesehen.

Russland wurde vor die Wahl gestellt, sich zu ergeben oder zurückzuschlagen. Und genau das wollte die NATO. Der Ukraine-Konflikt war ein weiteres Projekt zur Schaffung ständiger Instabilität in den postsowjetischen Ländern und zur Zementierung von Hass und Spaltung, selbst zwischen Völkern, deren Geschichte buchstäblich untrennbar miteinander verbunden ist. Nach fast 15.000 Toten durch den Krieg des Kiewer Regimes im Donbass und fast einem Jahrzehnt vergeblicher Versuche Russlands, eine friedliche Lösung zu finden, wollte das Putschregime nur Zeit für eine Eskalation gewinnen und zwang Russland am 24. Februar zu einer Reaktion. So ging der Plan der NATO, sich neu zu erfinden, auf, und das "reine Verteidigungsbündnis" erhielt endlich seine lang ersehnte Wiederbelebung in Form von mehr Expansionismus und eskalierendem Militarismus.

Mit dem jüngsten Gipfeltreffen, auf dem Russland zum Rivalen Nr. 1 erklärt wurde, hat die NATO offiziell den Kalten Krieg (wieder-)begonnen, obwohl der alte in ihren Augen nie wirklich beendet war. Wie ihr erster Generalsekretär Ismay erklärte, besteht das Ziel der NATO darin, "die Russen draußen, die Amerikaner drinnen und die Deutschen unten zu halten". Und genau das hat die NATO mit ihrem Stellvertreterkrieg in der Ukraine versucht zu erreichen. Da das Bündnis veraltet war, musste es sich neu erfinden. Und dieser Konflikt bot genau das. Die US-Truppen sind zurück (drin), die Wirtschaft der EU ist ruiniert (unten) und jede Aussicht auf eine Zusammenarbeit zwischen der EU und Russland ist zerstört (out). Mit der jüngsten Ankündigung, ihre kampfbereiten Truppen auf über 300.000 Mann aufzustocken (fast das Zehnfache der derzeitigen Truppenstärke), zementiert die NATO effektiv den (zweiten) Kalten Krieg, möglicherweise für die nächsten Jahrzehnte. Noch schlimmer ist, dass das Bündnis nun China und andere Länder ins Visier nimmt, während es versucht, sich auf globaler Ebene neu zu formieren. Der politische Westen jedoch, der aufgrund seiner aggressiven (neo-)liberalen Ideologie zunehmend isoliert ist, führt diesen (neuen) Kalten Krieg nun tatsächlich gegen die ganze Welt.