Im Zusammenhang mit Polens derzeitigem Patt mit der EU wegen eines laufenden Rechtsstreits sagte der stellvertretende polnische Ministerpräsident Jarosław Kaczynski am Freitag gegenüber einer Lokalzeitung, dass einige Staaten "nicht begeistert sind von der Aussicht, dass auf der Grundlage der EU ein deutsches Viertes Reich errichtet wird", und argumentierte, dass Berlin die rechtlichen Mechanismen der EU missbraucht habe, um seinem Land das "Recht auf Selbstbestimmung" zu nehmen.

"Wenn wir als Polen einer solchen modernen Leibeigenschaft zustimmen würden, wären wir in vielerlei Hinsicht degradiert", sagte er und fügte hinzu, dass, wenn Polen dem Ansatz der EU in der Wirtschafts- und Energiepolitik folgen würde, dies bedeuten würde, dass unsere Bürger in ein paar Jahren ärmer sein würden als jetzt".

Kaczynskis Äußerungen kamen kurz nachdem die EU rechtliche Schritte gegen die polnische Regierung eingeleitet hatte, die ihr vorwarf, europäische Gesetze und Vorschriften zu umgehen. Zwei frühere Entscheidungen polnischer Gerichte besagen, dass die eigenen Gesetze des Landes Vorrang vor den EU-Gesetzen haben, eine Position, die von der EU abgelehnt wird, die darauf besteht, dass die Mitgliedsstaaten verpflichtet sind, ihre Regeln zu befolgen.

Der stellvertretende Premierminister schränkte jedoch auch seine Bemerkung über das "Vierte Reich" ein und erklärte, er wolle Berlin nicht mit dem völkermordenden Nazi-Regime unter Adolf Hitler vergleichen. "Dieser Begriff - das Vierte Deutsche Reich - ist nichts Verwerfliches", sagte er. "Es handelt sich nicht um das Dritte Reich, sondern um eine Anspielung auf das Erste."

Er ging zwar nicht näher darauf ein, aber der Minister bezog sich möglicherweise auf die politischen Konsolidierungsversuche unter dem Heiligen Römischen Reich - das trotz seines Namens größtenteils aus deutschen Staaten bestand - oder auf das, was informell als "Erstes Reich" bekannt ist.

Nichtsdestotrotz behauptete Kaczynski, dass Berlin nun versuche, den Europäischen Gerichtshof zu dominieren, um andere Mitgliedstaaten seinem Willen zu unterwerfen.

Er fügte hinzu, dass der Gerichtshof "durch nichts begrenzt" sei und daher "das europäische Recht frei interpretieren und daraus usurpatorische Schlussfolgerungen ziehen kann. Und das tut es auch."