Landis war an dem Tag nur wenige Meter von Kennedy entfernt, als die tödlichen Schüsse fielen. Er behauptet, dass er eine weitere Kugel gefunden hat, die Gouverneur Connally verletzte. Dies würde die Theorie der „magischen Kugel“ widerlegen, die besagt, dass Kennedy und Connally von einer einzigen Kugel getroffen wurden.

Landis zufolge steckte die Kugel in der Rückenlehne des Präsidenten-Cabrios. Er habe sie gefunden, als er den Tatort sichern wollte. Die Kugel wurde später auf einer Bahre gefunden, auf der Connally lag. Landis glaubt, dass die Kugel versehentlich auf die Bahre von Connally gelegt wurde, als diese zusammengeschoben wurden.

Landis‘ Vorwürfe sind brisant, da sie die offizielle Version des Kennedy-Attentats infrage stellen. Die Warren-Kommission, die von US-Präsident Lyndon B. Johnson eingesetzt wurde, kam 1964 zu dem Schluss, dass Lee Harvey Oswald als alleiniger Schütze gehandelt hat. Oswald wurde zwei Tage nach dem Attentat von Jack Ruby erschossen.

Landis‘ Behauptungen werden von Verschwörungstheoretikern seit langem gestützt. Sie glauben, dass Kennedy von einer Verschwörung getötet wurde, an der mehrere Personen beteiligt waren. Landis‘ Buch könnte die Debatte um das Kennedy-Attentat neu entfachen.

Die „magische Kugel“

Die Theorie der „magischen Kugel“ beruht auf der Annahme, dass Kennedy und Connally von einer einzigen Kugel getroffen wurden. Die Kugel musste demnach Kennedy im Hals treffen, aus seinem Körper austreten, Connally im Rücken treffen, aus seinem Körper austreten, Connally in der Brust treffen und schließlich Connally im Bein treffen. Dies ist physikalisch möglich, aber sehr unwahrscheinlich.

Landis‘ Vorwürfe könnten diese Theorie widerlegen. Wenn die Kugel in der Rückenlehne des Präsidenten-Cabrios gefunden wurde, muss eine weitere Kugel Connally verletzt haben. Dies würde bedeuten, dass es einen zweiten Schützen gab.

Die Folgen der neuen Vorwürfe

Landis‘ Vorwürfe sind schwerwiegend und könnten die Debatte um das Kennedy-Attentat neu entfachen. Wenn seine Behauptungen zutreffen, würde dies die offizielle Version des Attentats infrage stellen und neue Fragen aufwerfen.

Es ist unklar, ob Landis‘ Vorwürfe von unabhängigen Experten bestätigt werden können. Wenn dies jedoch der Fall ist, könnte dies zu einer neuen Untersuchung des Kennedy-Attentats führen.

Hier noch einige Fakten mehr von Compact-Magazin...

[embed]