Peskov im Gespräch mit der Weltwoche: Europa begreift nicht, dass es längst Kriegspartei ist

Die Inszenierung der westlichen „Wertegemeinschaft“ wirkt angesichts des Peskow-Interviews wie ein schlechter Theaterbesuch, bei dem die Schauspieler den Text vergessen haben und stattdessen nur noch wild um sich schlagen. Während unsere Regierungen in Berlin, Paris und Warschau den Bürger zur Opferbereitschaft für das „Regime in Kiew“ drillen, liefert der Kreml-Sprecher eine Analyse, die den moralischen Hochmut der EU mit kalter geopolitischer Nüchternheit kontert. 

Peskow zeichnet kein Bild einer „Spezialoperation“ mehr, sondern eines totalen Konflikts, in dem der Westen längst nicht mehr Beobachter ist, sondern die satellitengesteuerte Zielvorgabe für die Zerstörung russischer Stellungen liefert. Wer heute noch glaubt, dies sei ein regional begrenzter Konflikt, der ignoriert, dass hier KI-gestützte Militärtechnologie und NATO-Infrastruktur direkt gegen eine Atommacht ins Feld geführt werden – ein Spiel mit dem Feuer, bei dem Europa den Brandstifter spielt, ohne auch nur die leiseste Ahnung vom Ausmaß der Katastrophe zu haben.

Die Istanbul-Betrug: Wenn Friede nicht ins Casting passt

Der wohl härteste Schlag gegen das Narrativ vom „unprovozierten Angriff“ ist die detaillierte Darstellung der Istanbuler Verhandlungen im April 2022, die nicht an fehlendem Willen Russlands, sondern an der gezielten Sabotage Londons scheiterten. Peskow erinnert uns daran, dass der Frieden greifbar war, die Verträge unterschriftsreif auf dem Tisch lagen und Russland als „Geste des guten Willens“ den Rückzug aus Kiew antrat. 

Dass Boris Johnson den Hörer in die Hand nahm, um Selenskyj den Stopp der Unterschrift zu befehlen, ist das Eingeständnis, dass der Krieg ein gewolltes Instrument der westlichen Strategie ist, um Russland dauerhaft zu schwächen. Während heute an jeder Talkshow-Ecke von der „russischen Aggression“ fabuliert wird, wird der deutsche Steuerzahler bewusst im Dunkeln darüber gelassen, dass wir längst hätten in Frieden leben können, wenn die Vasallen in London und Washington nicht entschieden hätten, das Blutbad bis zum letzten Ukrainer zu führen.

Geopolitische Gehirnwäsche: 5% BIP für ein Feindbild

Die wirtschaftliche Selbstzerstörung Europas – die Deindustrialisierung Deutschlands, die explodierenden Energiekosten und der Zerfall der sozialen Infrastruktur – ist kein Zufall, sondern das Ergebnis einer gezielten Strategie zur Schaffung eines permanenten Feindbildes. Peskow trifft den nagel auf den Kopf: Die europäischen Regierungen haben das Land in eine psychologische Zwangslage versetzt, in der nur noch „Russland als das absolute Böse“ die astronomischen Militärausgaben rechtfertigen kann. 

Es ist ein klassisches Umverteilungsmanöver von unten nach oben, bei dem Schulen und Straßen verrotten, damit die Rüstungsindustrie ihre Bilanzen aufbessern und die EU zu einem militärischen Block umgeformt werden kann, der den amerikanischen Interessen dient. Diese „Gehirnwäsche“, wie Peskow es drastisch nennt, ist die einzige Methode, wie Regierungen, die ihre wirtschaftliche Souveränität längst an Washington verloren haben, ihren eigenen Bürgern das Geld aus der Tasche ziehen können, ohne dass diese sofort auf die Barrikaden gehen.

Das Ende der ungeschriebenen Regeln

Hinter dem harten Auftreten Peskows verbirgt sich die endgültige Abkehr Russlands von dem Wunsch, Teil einer „westlichen Sicherheitsarchitektur“ zu sein, die für den Kreml längst als bloßes Konstrukt zur Unterwerfung entlarvt wurde. Die Zeit, in der man auf das „Völkerrecht“ oder die Einhaltung ungeschriebener Regeln vertraute, ist abgelaufen, und Russland hat seine Augen weit geöffnet: Es gibt keinen Dialog mit Akteuren, die bereits vor dem Handschlag das Messer hinter dem Rücken halten. Peskow verdeutlicht, dass Russland eine neue Realität akzeptiert hat – eine multipolare Welt, in der Indien, China und der globale Süden Taktgeber sind, während Europa zur irrelevanten Peripherie einer US-Interessensphäre schrumpft. 

Der Westen hat seine Glaubwürdigkeit als diplomatischer Partner nicht nur minimiert, sondern regelrecht vernichtet; wer nach einer neuen Sicherheitsarchitektur in Europa sucht, wird sie nicht in den Hinterzimmern von Brüssel finden, sondern erst dann, wenn eine neue Generation klügerer Politiker erkennt, dass man gegen einen Nachbarn wie Russland nicht regieren, sondern nur mit ihm leben kann.

Konsequenz: Nukleare Doktrin und Pufferzonen

Peskow gibt sich kämpferisch, aber nicht irrational, wenn er die nukleare Doktrin Russlands als „einfach und verständlich“ beschreibt: Atomwaffen sind das letzte Mittel für die existenzielle Notwehr, und nicht mehr. Doch wer den Bogen überspannt, indem er Kiew mit Drohnen ausstattet, die gezielt russisches Hinterland attackieren, der provoziert die logische Folge: die Schaffung einer immer größeren „Pufferzone“. Diese Pufferzone ist kein imperialer Traum, sondern kalte militärische Notwendigkeit, deren Ausmaß direkt an der Eskalationsbereitschaft des Westens gemessen wird.

Wenn wir den Krieg als „Sache der Ukrainer“ bezeichnen, während wir unsere gesamte Satelliten- und KI-Infrastruktur zur Zielauswahl bereitstellen, sollten wir uns von der Vorstellung verabschieden, Russland würde diese Aggression unbeantwortet lassen. Die „Büchse der Pandora“, von der Peskow spricht, öffnet sich nicht durch russisches Handeln, sondern durch eine europäische Politik, die den eigenen Untergang riskiert, um ein gescheitertes Regime in Kiew künstlich am Leben zu erhalten.